Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III Ca 19/24

Sądy powszechne2025-09-25
Sygnatura
III Ca 19/24
Data orzeczenia
2025-09-25
Rodzaj
DECISION

Sędziowie

Katarzyna Kwilosz-Babiś (PRESIDING_JUDGE)

Podstawa prawna

Treść orzeczenia

<p>Sygn. akt III Ca 19/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 25 września 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="193"/> <col width="478"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>Sędzia SO <span class="anon-block">K.</span> </p> </td> </tr> <tr> <td> <p> Protokolant:</p> </td> <td> <p> <span class="anon-block">K. S.</span> </p> </td> </tr> </table> <p>po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. w Nowym Sączu</p> <p>na rozprawie</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">E. G.</span> </p> <p>przy uczestnictwie <span class="anon-block">W. B.</span>, <span class="anon-block">B. B.</span>, <span class="anon-block">K. G.</span>, <span class="anon-block">U. G.</span>, <span class="anon-block">R. S.</span>, <span class="anon-block">F. G.</span> </p> <p>o ustanowienie służebności drogi koniecznej</p> <p>na skutek apelacji uczestniczki <span class="anon-block">W. B.</span> </p> <p>od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem</p> <p>z dnia 27 października 2023 r., sygn. akt I Ns 660/17</p> <p> <strong> <!-- -->p o s t a n a w i a :</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w punkcie <br/>II w miejsce kwoty 5 512 zł (pięć tysięcy pięćset dwanaście złotych) wpisać kwotę 16 600 zł (szesnaście tysięcy sześćset złotych); </strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- -->w pozostałym zakresie apelację oddalić; </strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego <br/>w <span class="anon-block">N.</span>: od wnioskodawczyni <span class="anon-block">E. G.</span> kwotę 3 915,39 zł (trzy tysiące dziewięćset piętnaście złotych trzydzieści dziewięć groszy), a od apelującego <span class="anon-block">W. B.</span> kwotę 663,65 zł (sześćset sześćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu apelacyjnym; </strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- -->oddalić wnioski o zasądzenie kosztów postępowania i orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. </strong> </p> <p>SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś</p> </div>