III Ca 19/24
Sądy powszechne2025-09-25
Sygnatura
III Ca 19/24
Data orzeczenia
2025-09-25
Rodzaj
DECISION
Sędziowie
Katarzyna Kwilosz-Babiś (PRESIDING_JUDGE)
Podstawa prawna
Treść orzeczenia
<p>Sygn. akt III Ca 19/24</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p> Dnia 25 września 2025 r.</p>
<p>Sąd Okręgowy w Nowym Sączu III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p>
<table>
<colgroup>
<col width="193"/>
<col width="478"/>
</colgroup>
<tr>
<td>
<p>Przewodniczący:</p>
</td>
<td>
<p>Sędzia SO <span class="anon-block">K.</span>
</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p> Protokolant:</p>
</td>
<td>
<p>
<span class="anon-block">K. S.</span>
</p>
</td>
</tr>
</table>
<p>po rozpoznaniu w dniu 25 września 2025 r. w Nowym Sączu</p>
<p>na rozprawie</p>
<p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">E. G.</span>
</p>
<p>przy uczestnictwie <span class="anon-block">W. B.</span>, <span class="anon-block">B. B.</span>, <span class="anon-block">K. G.</span>, <span class="anon-block">U. G.</span>, <span class="anon-block">R. S.</span>, <span class="anon-block">F. G.</span>
</p>
<p>o ustanowienie służebności drogi koniecznej</p>
<p>na skutek apelacji uczestniczki <span class="anon-block">W. B.</span>
</p>
<p>od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem</p>
<p>z dnia 27 października 2023 r., sygn. akt I Ns 660/17</p>
<p>
<strong>
<!-- -->p o s t a n a w i a :</strong>
</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w punkcie <br/>II w miejsce kwoty 5 512 zł (pięć tysięcy pięćset dwanaście złotych) wpisać kwotę 16 600 zł (szesnaście tysięcy sześćset złotych); </strong>
</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->w pozostałym zakresie apelację oddalić; </strong>
</p>
<p>3.
<strong>
<!-- -->nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego <br/>w <span class="anon-block">N.</span>: od wnioskodawczyni <span class="anon-block">E. G.</span> kwotę 3 915,39 zł (trzy tysiące dziewięćset piętnaście złotych trzydzieści dziewięć groszy), a od apelującego <span class="anon-block">W. B.</span> kwotę 663,65 zł (sześćset sześćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu apelacyjnym; </strong>
</p>
<p>4.
<strong>
<!-- -->oddalić wnioski o zasądzenie kosztów postępowania i orzec, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. </strong>
</p>
<p>SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś</p>
</div>