II SAB/Kr 280/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A.F. na bezczynność Starosty T. w przedmiocie niewykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A.F. na bezczynność Starosty [....] w przedmiocie niewykonania wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Postanowienie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 6 października 2014 r., co wynika ze znajdującego się w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 62). Pismem nadanym za pośrednictwem placówki pocztowej w dniu 28 października 2014 r. A.F. wniósł na powyższe orzeczenie skargę kasacyjną, którą osobiście sporządził oraz podpisał. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej w skrócie "P.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, ewentualnie w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej może zostać sporządzona przez rzecznika patentowego. Wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika stanowi więc jedną z przesłanek jej dopuszczalności. Skarga kasacyjna sporządzona przez stronę osobiście jest zatem skargą wadliwą, która to wadliwość nie może zostać usunięta poprzez wezwanie do uzupełnienia braków skargi. Skoro skarga kasacyjna od postanowienia Sądu z dnia 26 września 2014 r. została sporządzona przez skarżącego osobiście, to zgodnie z przytoczonym wyżej przepisem należało uznać ją za niedopuszczalną. Zgodnie natomiast z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, stosownie do powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia .