III SA/Wa 2089/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Dziełak, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe UZASADNIENIE Skarżący – S. Z., wniósł skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Spór stron dotyczy momentu opodatkowania przychodu akcjonariusza z tytułu posiadania akcji w spółce komandytowo-akcyjnej. Skarżący uważał, że przychód z tytułu wypłaty akcjonariuszowi dywidendy podlega opodatkowaniu w momencie faktycznej wypłaty dywidendy. Zdaniem Ministra Finansów, akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej ma obowiązek wpłacania w trakcie roku podatkowego miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, jeżeli w roku tym spółka osiągnie dochód z działalności gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Postępowanie w sprawie należało zawiesić. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowieniem z dnia 7 marca 2011 r. sygn. akt II FSK 2025/09 Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów tego Sądu zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, tj. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2008 r. przychód (dochód) spółki kapitałowej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku, tj. na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 21, poz. 86 ze zm.), czy też zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i 2, tj. obliczony przez akcjonariuszy w miesięcznych zaliczkach, o których mowa w art. 25 ust. 1 tej ustawy. Wprawdzie w powyższe pytanie prawne zadane zostało na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, ale regulacje odnoszące się do tego zagadnienia zawarte w ustawie z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 51 poz.307 ze zm.) są analogiczne. W związku z tym, że zagadnienie prawne stanowiące przedmiot zaskarżonej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest takie samo, jak powstałe na tle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przedstawione w pytaniu Naczelnego Sądu Administracyjnego, należało uznać, że spełniona została przesłanka zawieszenia postępowania sądowego przewidziana w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł jak w sentencji.