IV SAB/Wa 172/12
Sądy administracyjne2012-11-20
Sygnatura
IV SAB/Wa 172/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-11-20
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Wanda Zielińska-Baran
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. w T. na bezczynność Rady Miejskiej w T. w przedmiocie rozpoznania skargi postanawia: odrzucić skargę
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 17 sierpnia 2012 r. K. w T. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Rady Miejskiej w T. polegającą na nierozpoznaniu skargi na Burmistrza T. z dnia [...] stycznia 2012 r.
Sąd przy piśmie z dnia 8 października 2012 r. przesłał skarżącemu zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z 2 października 2012 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono skarżącemu dnia 11 października 2012 r. W piśmie z dnia 15 października 2012 r. skarżący cofnął wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu, bowiem nie została opłacona.
Na wstępie należy podkreślić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.
Zgodnie natomiast z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 22 października 2012 r. wynika, że w zakreślonym terminie – tj. do dnia 18 października 2012 r. nie uiszczono należnego wpisu. Wobec tego stwierdzić należy, że brak wpisu uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie wniosku skarżącego o cofnięcie skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.