Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II GSK 1777/18

Sądy administracyjne2018-11-13
Sygnatura
II GSK 1777/18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2018-11-13
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Cezary Pryca

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę kasacyjną

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Cezary Pryca po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej O. S.A. z siedzibą w W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 4043/14 w sprawie ze skargi O. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany rezerwacji częstotliwości postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz O. S.A. z siedzibą w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 2 lutego 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 4043/14 odrzucił skargę O. S.A. (dalej: skarżący) na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie zmiany rezerwacji częstotliwości. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone w dniu [...] lutego 2018 r. pełnomocnikowi skarżącej Spółki (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 404 akt sądowych). Skargę kasacyjną nadano za pośrednictwem operatora pocztowego Poczty Polskiej S.A. w dniu 22 marca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 177 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lutego 2018 r. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi kasacyjnej upływał z dniem [...] marca 2018 r. (środa). Przedmiotowa skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym dopiero [...] marca 2018 r., a zatem po upływie ustawowego terminu. Data nadania jest wyraźnie widoczna na kopercie, w której nadano przesyłkę (k. 421 akt sądowych). Skarga kasacyjna wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 178 p.p.s.a.), natomiast Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli podgalała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny (art. 180 p.p.s.a.). W związku z powyższym, stwierdzić należy, że skarga kasacyjna nie została wniesiona w ustawowym terminie tym samym podlegała odrzuceniu. Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 w związku ze 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.