III K 56/25

<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III K 56/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 30 września 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb., w III -cim Wydziale Karnym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sztandar (sędzia sprawozdawca) </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędzia: Grzegorz Krogulec </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Ławnicy: Paweł Olejniczak, Małgorzata Kowalska, Katarzyna Wojciechowska </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant: Lena Jasińska. Angelika Kaźmierska </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w obecności Prokuratora: Piotra Grochulskiego. Jakuba Łaskiego.</strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025r. 30 września 2025r.</p> <p>sprawy:</p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. G.</span> </strong>, syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">G.</span> z domu <span class="anon-block">Z.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span>. w <span class="anon-block">P.</span> </p> <p>oskarżonego o to, że:</p> <p>I.  w dniu 29 stycznia 2025r. ok. godz. 15 w domu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając z zamiarem ewentualnym usiłował pozbawić życia swoją matkę <span class="anon-block">G. G.</span> w ten sposób, że wielokrotnie uderzał trzymanym w ręku kawałkiem drewna opałowego w głowę <span class="anon-block">(...)</span> letniej pokrzywdzonej, czym spowodował u <span class="anon-block">G. G.</span> obrażenia ciała w postaci stłuczenia tkanek miękkich prawej okolicy ciemieniowej, krwiak w okolicy lewego oczodołu, złamanie wieloodłamowe lewej kości jarzmowej, złamanie ściany bocznej oczodołu lewego, złamanie wieloodłamowe lewej kości szczękowej, złamanie ściany przedniej zatoki szczękowej lewej i prawej, złamanie kości nosa, które to zachowanie narażało pokrzywdzoną na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na udzieloną niezwłocznie pokrzywdzonej pomoc medyczną powodując naruszenie czynności narządów jej ciała na czas dłuższy niż 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne wymierzone wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">P.</span>, z dnia 26 stycznia 2024r. w sprawie o sygn. <span class="anon-block">(...)</span> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, którym wymierzono jemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w całości w okresie od dnia 26.11.2023r. do 26.01.2024r. oraz od dnia 26.02.2024r. do dnia 23.06.2024r. tj. o przestępstwo z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 13;art. 13 § 1)">art 13 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 148;art. 148 § 1)">art 148 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art 157 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art 64 § 1 k.k.</a> </p> <p>II.  w okresie od 29 grudnia 2024 roku do 29 stycznia 2025 roku w <span class="anon-block">M.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">P.</span>, wyrokiem z dnia 26 stycznia 2024 r. w sprawie <span class="anon-block">(...)</span> zakazu osobistego kontaktowania się z <span class="anon-block">I. G.</span> i <span class="anon-block">G. G.</span> oraz zbliżania na odległość mniejszą niż 10 metrów do <span class="anon-block">I. G.</span> i <span class="anon-block">G. G.</span> tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 k.k.</a> </p> <p>III.  w dniu 29 grudnia 2024 roku ok. godz. 12 w okolicy przystanku autobusowego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> kierował słowa obelżywe i znieważające oraz dokonał uszkodzenia ciała żony <span class="anon-block">I. G.</span> w ten sposób, że uderzył ją ręką w lewy policzek oraz użył gazu pieprzowego, którym spryskał twarz i szyję pokrzywdzonej powodując u <span class="anon-block">I. G.</span> obrażenia ciała w postaci zaczerwienienia skóry na lewym policzku oraz na szyi po stronie lewej i na przedniej powierzchni klatki piersiowej w części górnej z towarzyszącym pieczeniem skóry co skutkowało rozstrojem zdrowia na czas nie dłuższy niż 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne wymierzone wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">P.</span>, z dnia 26 stycznia 2024r. w sprawie o sygn. <span class="anon-block">(...)</span> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, którym wymierzono jemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w całości w okresie od dnia 26.11.2023r. do 26.01.2024r. oraz od dnia 26.02.2024r. do dnia 23.06.2024r. tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art 157 § 2 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </p> <p>IV.  w dniu 31 grudnia 2024 roku ok. godz. 15 w okolicy torowiska kolejowego przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span> dokonał uszkodzenia ciała żony <span class="anon-block">I. G.</span> w ten sposób, że wielokrotnie uderzał ją pięścią w twarz i w brzuch powodując u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci złamania kości nosa oraz złamanie lewego łuku jarzmowego co skutkowało naruszeniem czynności narządów jej ciała na czas dłuższy niż 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne wymierzone wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">P.</span>, z dnia 26 stycznia 2024r. w sprawie o sygn. <span class="anon-block">(...)</span> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207 § 1 kk</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a>, którym wymierzono jemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w całości w okresie od dnia 26.11.2023r. do 26.01.2024r. oraz od dnia 26.02.2024r. do dnia 23.06.2024r., tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> </p> <p> <strong> <!-- -->orzeka</strong> </p> <p>1. w miejsce czynu zarzucanego w punkcie I uznaje oskarżonego <span class="anon-block">D. G.</span> za winnego tego, że w dniu 29 stycznia 2025r. około godz. 15:00 w domu przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span> woj. <span class="anon-block"> (...)</span>, spowodował u swojej matki <span class="anon-block">G. G.</span> uszczerbek na zdrowiu w ten sposób, że kilkakrotnie uderzył ją w głowę trzymanym w ręku kawałkiem drewna opałowego, na skutek czego <span class="anon-block">G. G.</span> doznała stłuczenia powłok głowy w prawej okolicy ciemieniowej, stłuczenia tkanek miękkich twarzy po stronie lewej, rany tłuczonej na bródce po stronie prawej, wymagającej zaopatrzenia chirurgicznego, sińca okularowego oka lewego, otarcia naskórka na twarzy po stronie lewej, złamania wieloodłamowego lewej kości jarzmowej, złamania ściany bocznej oczodołu lewego, złamania wieloodłamowego lewej kości szczękowej, złamania ściany przedniej zatoki szczękowej lewej i prawej, złamania kości nosa bez przemieszczenia odłamów kostnych, które to obrażenia naruszyły czynności narządów jej ciała na czas dłuższy niż 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, czym wyczerpał dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,</p> <p>2. oskarżonego <span class="anon-block">D. G.</span> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244 pkt. 2)">punkcie II</a> wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 § 1 kk</a> i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 b)">art. 57b kk</a> wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>3. oskarżonego <span class="anon-block">D. G.</span> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157 § 2 pkt. 3)">punkcie III</a> wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>, z uzupełnieniem opisu o stwierdzenie „6 miesięcy kary pozbawienia wolności” i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>4. oskarżonego <span class="anon-block">D. G.</span> uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157 § 1 pkt. 4)">punkcie IV</a> wyczerpującego dyspozycję <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a>, z uzupełnieniem opisu o stwierdzenie „6 miesięcy kary pozbawienia wolności” i za to na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 kk</a> wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,</p> <p>5. na podstawie art. <span class="anon-block">(...)</span> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">D. G.</span> łączną karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności,</p> <p>6. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 kk</a> zalicza oskarżonemu na poczet łącznej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 29 stycznia 2025 roku, godz. 19:00 do 30 września 2025 roku,</p> <p>7. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41 a;art. 41 a § 1)">art. 41a § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego, w związku ze skazaniem za czyn przypisany w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41 a pkt. 1)">punkcie 1</a> zakaz zbliżania się do <span class="anon-block">G. G.</span> na odległość nie mniejszą niż 10 metrów na okres 5 (pięciu) lat,</p> <p>8. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41 a;art. 41 a § 1)">art. 41a § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego w związku ze skazaniem za czyny przypisane w punktach 3 i 4 wyroku, zakazy zbliżania się do <span class="anon-block">I. G.</span> na odległość nie mniejszą niż 10 metrów na okresy po 4 (cztery) lata,</p> <p>9. na podstawie art. <span class="anon-block">(...)</span> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (§ 1)">§ 1 kk</a>. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 90;art. 90 § 2)">art. 90 § 2 kk</a> orzeka wobec oskarżonego, w związku ze skazaniem za czyny przypisane w punktach 3 i 4 wyroku, łączny zakaz zbliżania się do <span class="anon-block">I. G.</span> na odległość nie mniejszą niż 10 metrów na okres 5 (pięciu) lat,</p> <p>10. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43a § 2 kk</a> orzeka od oskarżonego, w związku ze skazaniem za czyn przypisany w punkcie 2 wyroku, świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej,</p> <p>11. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 230;art. 230 § 2)">art. 230 § 2 kpk</a> nakazuje zwrócić <span class="anon-block">G. G.</span> dowód rzeczowy z pozycji 1 wykazu dowodów rzeczowych nr <span class="anon-block">(...)</span>, karta 149 akt,</p> <p>12. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. <span class="anon-block">A. G.</span> kwotę 3.542 (trzy tysiące pięćset czterdzieści dwa) złote i 40 (czterdzieści) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,</p> <p>13. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.</p> <p>WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,</p> <p>TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)</p> <table> <colgroup> <col width="2"/> <col width="45"/> <col width="20"/> <col width="58"/> <col width="12"/> <col width="2"/> <col width="90"/> <col width="25"/> <col width="9"/> <col width="18"/> <col width="109"/> <col width="41"/> <col width="16"/> <col width="13"/> <col width="120"/> <col width="75"/> <col width="106"/> </colgroup> <tr> <td> </td> <td colspan="16"> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> </div> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="11"> <p>Formularz UK 1</p> </td> <td colspan="3"> <p>Sygnatura akt</p> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->III K 56/25</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 343;art. 343 a;art. 387)">art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k.</a> albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1. USTALENIE FAKTÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->1.1. Fakty uznane za udowodnione</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Lp.</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="10"> <p> <em> <!-- -->Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="4"> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">D. G.</span> </strong> </p> </td> <td colspan="10"> <p>przypisano czyny wyczerpujące dyspozycję:</p> <p>1. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>,</p> <p>2. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 kk</a>,</p> <p>3. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>,</p> <p>4. <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td> <p> <em> <!-- -->Numer karty</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="13"> <p> <span class="anon-block">D. G.</span> pozostawał w związku małżeńskim z <span class="anon-block">I. G.</span> od września 2023r. Zamieszkiwali wspólnie z matką oskarżonego <span class="anon-block">G. G.</span> w <span class="anon-block">M.</span> w domu jednorodzinnym przy <span class="anon-block">ulicy (...)</span>.</p> <p>Wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">P.</span> z 26 stycznia 2024r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">D. G.</span> został skazany za przestępstwo znęcania się nad matką <span class="anon-block">G. G.</span> i żoną <span class="anon-block">I. G.</span>, w tym spowodowanie obrażeń ciała u żony z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Orzeczono wobec niego również zakaz osobistego kontaktowania się z pokrzywdzonymi oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych na odległość mniejszą niż 10 metrów na okres 1 roku. Oskarżony odbył tę karę w okresie od 26 listopada 2023r.do 26 stycznia 2024r. i od 26 lutego 2024r. do 23 czerwca 2024r. <span class="anon-block">I. G.</span> wyprowadziła się z domu oskarżonego i zamieszkała w przytulisku w <span class="anon-block">P.</span>. Oskarżony w dalszym ciągu zamieszkiwał z matką na tej samej posesji z tym, że matka mieszkała w budynku jednorodzinnym, a oskarżony w oddzielnych pomieszczeniach.</p> <p>W dniu 29 grudnia 2024r., około godz. 12:00 – 12:30, <span class="anon-block">I. G.</span> siedziała wraz z <span class="anon-block">M. B.</span> na przystanku autobusowym przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">M.</span>. W pewnej chwili podszedł do niej oskarżony. Zaczął jej ubliżać wulgarnymi słowami i uderzył ją ręką w twarz, po czym spryskał jej twarz gazem pieprzowym. Gdy odszedł <span class="anon-block">I. G.</span> udała się wraz z <span class="anon-block">M. B.</span> do pobliskiego sklepu, gdzie umyła twarz i wezwała policję. Na miejsce przybyli funkcjonariusze <span class="anon-block">A. S.</span> i <span class="anon-block">N. P.</span>, którym opowiedziała o przebiegu zajścia. Policjanci widzieli u niej zaczerwienienie na twarzy, szyi i policzku.</p> <p>W wyniku tego zdarzenia <span class="anon-block">I. G.</span> doznała rumienia na lewym policzku oraz zaczerwienienia skóry na szyi po stronie lewej i górnej, przedniej powierzchni klatki piersiowej, które to obrażenia spowodowały rozstrój jej zdrowia na czas nie dłuższy niż 7 dni.</p> <p>W dniu 31 grudnia 2024r. <span class="anon-block">I. G.</span> przyjechała do <span class="anon-block">M.</span>, ponieważ <span class="anon-block">D. G.</span> zadzwonił do niej i poprosił aby spotkali się i pogodzili. Spotkali się w rejonie torowiska kolejowego w <span class="anon-block">M.</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span>. Rozmawiali i spożywali wspólnie alkohol. Około godz. 15:00 doszło pomiędzy nią a <span class="anon-block">D. G.</span> do awantury, w czasie której oskarżony uderzył ją wielokrotnie ręką w twarz i brzuch. <span class="anon-block">I. G.</span> uciekła i zawiadomiła o zdarzeniu policję. Gdy przybyli na miejsce policjanci, to oskarżony już oddalił się. <span class="anon-block">I. G.</span> została zatrzymana do wytrzeźwienia.</p> <p>W wyniku zdarzenia <span class="anon-block">I. G.</span> doznała złamania lewego łuku jarzmowego oraz złamania kości nosa, co spowodowało naruszenie czynności narządów jej ciała na czas powyżej 7 dni.</p> <p>W dniu 29 stycznia 2025r., około godz. 8:00-9:00, <span class="anon-block">D. G.</span> przyszedł do swojej matki i chciał aby dała mu 20 zł., ponieważ jechał do kuratora i do sądu w <span class="anon-block">P.</span>. <span class="anon-block">G. G.</span> dała mu te pieniądze. Oskarżony mimo orzeczonego zakazu zbliżania się do matki, wielokrotnie naruszał ten zakaz i przychodził do niej. Miał do niej żal, że jego żona <span class="anon-block">I.</span> musiała opuścić wspólny dom po tym jak pobiła jego matkę. <span class="anon-block">I. G.</span> też miała orzeczony zakaz zbliżania się do <span class="anon-block">G. G.</span>.</p> <p>Oskarżony wrócił do domu i około godz. 14:00-15:00 przyszedł do pomieszczenia, gdzie matka składowała drewno na opał. Zapytała go, dlaczego wynosi jej to drewno. Miała pretensje, ponieważ w dalszym ciągu zamieszkiwali na tej samej posesji ( ona w domu, on w oddzielnych pomieszczeniach), mieli wspólny licznik na prąd, przy czym syn nie ponosił żadnych opłat ani za prąd ani za opał. Oskarżony słysząc to, bardzo zdenerwował się i trzymanym w ręku kawałkiem drewna opałowego ( o wadze około 1-1,5 kg, ostrych krawędziach) uderzył kilkakrotnie matkę w głowę, po czym wyszedł z pomieszczenia. <span class="anon-block">G. G.</span> wezwała pogotowie ratunkowe, które zabrało ją najpierw na <span class="anon-block"> (...)</span> szpitala w <span class="anon-block">P.</span>, a następnie przewiozło do szpitala w <span class="anon-block">Ł.</span> na oddział chirurgii szczękowej, gdzie udzielono jej pomocy lekarskiej.</p> <p>Matka oskarżonego była starszą, schorowaną kobietą. Miała wtedy <span class="anon-block">(...)</span> lata. W wyniku zajścia doznała obrażeń w postaci stłuczenia powłok głowy w prawej okolicy ciemieniowej, stłuczenia tkanek miękkich twarzy po stronie lewej, rany na bródce po stronie prawej, sińca okularowego oka lewego, otarcia naskórka na twarzy po stronie lewej złamania wieloodłamowego lewej kości jarzmowej, złamania ściany bocznej oczodołu lewego, złamania wieloodłamowego lewej kości szczękowej, złamania ściany przedniej zatoki szczękowej lewej i prawej, złamania kości nosa bez przemieszczenia odłamów kostnych, które to obrażenia naruszyły czynności narządów jej ciała na czas dłuższy niż 7 dni.</p> <p> <span class="anon-block">D. G.</span> został zatrzymany tego samego dnia o godz. 19.00. Był trzeźwy.</p> <p> <span class="anon-block">D. G.</span> był karany. Oprócz wskazanego wyżej skazania w sprawie o sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> został skazany:</p> <p> <strong> <!-- --> - </strong>wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">P.</span> z 20 grudnia 2024r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 kk</a> na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności za wielokrotne niestosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazu osobistego kontaktowania się z <span class="anon-block">I. G.</span> i <span class="anon-block">G. G.</span> oraz zbliżania do tych osób na odległość mniejszą niż 10 metrów,</p> <p>- wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">P.</span> z 13 marca 2025r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12 §1 kk</a> za wielokrotne naruszanie zakazu osobistego kontaktowania się z <span class="anon-block">I. G.</span> i <span class="anon-block">G. G.</span> oraz zakazu zbliżania do nich na odległość mniejszą niż 10 metrów a także za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a> dotyczący spowodowania w dniu 6 grudnia 2024r. uszkodzenia ciała u swojej żony <span class="anon-block">I. G.</span> na łączną karę 5 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p> <span class="anon-block">D. G.</span> jest <span class="anon-block">(...)</span>. Przed osadzeniem w Areszcie Śledczym pracował w <span class="anon-block">(...)</span>, ale został zwolniony, ponieważ nie podołał obowiązkom. Nie nadużywał alkoholu. Przed nawiązaniem relacji z <span class="anon-block">I. G.</span>, zamieszkiwał jedynie wspólnie z matką. Nie był wcześniej związany z żadną inną kobietą i nie posiadał dzieci. Po związaniu się z <span class="anon-block">I.</span> stał się agresywny wobec matki i wobec <span class="anon-block">I.</span>. <span class="anon-block">I. G.</span> miała troje własnych dzieci, co do których została pozbawiona władzy rodzicielskiej. Miała również problem z nadużywaniem alkoholu i z tego powodu leczyła się. Z uwagi na pobicie teściowej, czyli <span class="anon-block">G. G.</span> – orzeczono wobec niej zakaz kontaktowania się i zbliżania do <span class="anon-block">G. G.</span>.</p> <p> <span class="anon-block">D. G.</span> cierpi na organiczne zaburzenia osobowości. Jest osobą upośledzoną umysłowo w stopniu lekkim. W chwili popełnienia zarzucanych mu czynów miał zachowaną zdolność rozpoznania znaczenia czynów i pokierowania swoim postępowaniem.</p> </td> <td colspan="2"> <p>zeznania:</p> <p> <span class="anon-block">G. G.</span> k.44-45</p> <p> <span class="anon-block">I. G.</span> k.9</p> <p>odpis wyroku k.68-69</p> <p>obliczenie kary k121</p> <p>zeznania <span class="anon-block">M. B.</span> k.16-17</p> <p> <span class="anon-block">A. S.</span> k.179</p> <p>opinia lekarska k.190-191</p> <p>zeznania <span class="anon-block">I. G.</span> k.9, 281-282</p> <p>opinia lekarska k.21-22</p> <p>zeznania <span class="anon-block">G. G.</span> k.44-45, 133-134</p> <p>protokół z telefonicznego wezwania pogotowia k.154-156</p> <p>dokumentacja fotograficzna k.140-146</p> <p>opinia lekarska k70-71</p> <p>protokół zatrzymania k.37</p> <p>protokół badania stanu trzeźwości k.38</p> <p>karta karna k.199-200</p> <p>odpisy wyroków k.30a, 159</p> <p>wywiad środowiskowy k.129-130</p> <p>opinia psychiatryczna k.195</p> </td> <td> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->2. OCENA DOWODÓW</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Lp. faktu z pkt 1.1</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Dowód</em> </p> </td> <td colspan="9"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach uznania dowodu</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="5"> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="9"> <p>Analiza dowodów zebranych w sprawie doprowadziła Sąd do uznania za udowodnione sprawstwo oskarżonego w zakresie przypisanych mu czynów</p> <p>Sąd dał wiarę zeznaniom <span class="anon-block">G. G.</span>, złożonym na etapie śledztwa, zawierającym opis okoliczności zdarzenia. Z zeznań tych wynika, że syn wielokrotnie łamał orzeczony przez Sąd zakaz zbliżania się do niej. W dniu 29 stycznia 2025r., w godzinach rannych, przyszedł do niej po pieniądze. Dała mu kwotę 20zł. Tego samego dnia, około godz. 14:00-15:00, przyszedł ponownie, gdy była w pomieszczeniu gospodarczym. Miała pretensje, że zabiera jej drewno opałowe. Oskarżony tak zdenerwował się, że trzymanym w ręku kawałkiem drewna uderzył ją kilkakrotnie w głowę, po czym wyszedł z pomieszczenia. <span class="anon-block">G. G.</span> była bardzo obolała, leciała jej krew z brody, o własnych siłach doszła jednak do pokoju i wezwała telefonicznie pogotowie ratunkowe. Sąd uznał relację pokrzywdzonej za szczerą i przekonywującą. Okoliczności sprawy wskazują, że nie miała żadnych powodów aby celowo obciążać swoimi zeznaniami syna.</p> <p>Jej relacja znalazła potwierdzenie w nie budzącej wątpliwości opinii lekarskiej. Wynika z niej, że <span class="anon-block">G. G.</span> w wyniku zajścia doznała obrażeń, szczegółowo opisanych w opinii, które naruszyły czynności narządów jej ciała na czas dłuższy niż 7 dni (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157§1 kk</a>). Biegły wskazał, że obrażenia te mogły powstać w okolicznościach podawanych przez pokrzywdzoną, co narażało ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia bądź nastąpienie skutku z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 156)">art. 156 kk</a>.</p> <p>Na rozprawie <span class="anon-block">G. G.</span> stwierdziła, że w ogóle nie pamięta tego zdarzenia, wybaczyła wszystko synowi, nie boi się go i chciałaby aby wrócił już do domu. W ocenie Sądu, postawa zaprezentowana przez <span class="anon-block">G. G.</span> na rozprawie została spowodowana przede wszystkim chęcią obrony syna przed grożącą mu odpowiedzialnością karną. <span class="anon-block">G. G.</span>, najpierw po zdarzeniu, zdecydowała się powiedzieć prawdę o zachowaniu syna, a dopiero potem, gdy syn został aresztowany i gdy uświadomiła sobie jak surowa odpowiedzialność mu grozi, postanowiła nie obciążać go swoimi zeznaniami. Jej relacja z rozprawy wyraźnie wskazuje, że kocha syna, wybaczyła mu i chciałaby aby jak najszybciej wrócił do domu.</p> <p>Bezspornym jest, że <span class="anon-block">G. G.</span> to osoba starsza ( <span class="anon-block">urodz. (...)</span> ), mająca w chwili czynu <span class="anon-block">(...)</span> lata. Podczas oględzin pomieszczenia, w którym znajdowało się drewno opałowe, zabezpieczono łupkę drewna, wskazaną przez pokrzywdzoną - podobną do tej, którą syn zadawał jej ciosy. Oględziny wykazały, że waga łupki wynosiła około 1-1,5 kg, a jej krawędzie były ostre.</p> <p>Sąd uznał za prawdziwe zeznania żony oskarżonego <span class="anon-block">I. G.</span> odnośnie opisanych przez nią zdarzeń z 29 i 31 grudnia 2024r. Podczas pierwszego zdarzenia oskarżony doszedł do niej na przystanku autobusowym, zaczął ją wulgarnie wyzywać, uderzył ją ręką w twarz i spryskał jej twarz gazem pieprzowym. Zeznania te potwierdził obecny na miejscu świadek <span class="anon-block">M. B.</span> a także przybyły na interwencję funkcjonariusz policji <span class="anon-block">A. S.</span>, któremu pokrzywdzona opowiedziała o przebiegu zajścia. <span class="anon-block">A. S.</span> zeznał również, że widział u pokrzywdzonej zaczerwienienie na twarzy, policzku i szyi.</p> <p>Z opinii lekarskiej, której wnioski Sąd podzielił wynika, że <span class="anon-block">I. G.</span> w wyniku tego zdarzenia doznała obrażeń ciała, opisanych w opinii, naruszających czynności narządów jej ciała na czas poniżej 7 dni ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a>).</p> <p>Odnośnie drugiego zdarzenia, <span class="anon-block">I. G.</span> przyznała, że w dniu 31 grudnia 2024r. przyjechała do <span class="anon-block">M.</span> aby spotkać się z oskarżonym i spożywała wspólnie z nim alkohol. Potem doszło pomiędzy nimi do awantury, w czasie której oskarżony wielokrotnie uderzył ją ręką w twarz i brzuch. Zeznania te znalazły potwierdzenie w opinii lekarskiej, z której wynika, że na skutek opisanego wyżej zachowania oskarżonego, <span class="anon-block">I. G.</span> doznała obrażeń ciała naruszających czynności narządów jej ciała na czas powyżej 7 dni (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157§1 kk</a>).</p> <p>Oceniając zeznania <span class="anon-block">I. G.</span>, Sąd także uznał, że brak jest jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, że celowo obciążyła nimi osobę oskarżonego.</p> <p>Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanych czynów. Wyjaśnił, że stosował się do orzeczonego przez Sąd zakazu zbliżania się do matki i żony. Nie widział się z żoną ani 29 grudnia 2024r. ani 31 grudnia 2024r. Zaprzeczył aby w dniu 29 stycznia 2025r. wchodził do pomieszczenia gospodarczego, gdzie znajdowało się drewno opałowe i aby pobił matkę. Gdy wracał ze spaceru, to zobaczył policję. Pomyślał, ze to żona nasłała na niego policję, dlatego nie wszedł na posesję tylko skierował się na pobliski cmentarz. Stał tam przy grobie ojca i chował się przed policjantami, ale został przez nich zatrzymany. Oskarżony stwierdził, że kocha matkę i żonę i nigdy by ich nie skrzywdził. Pomawiają go.</p> <p>Mając na uwadze wyżej omówione zeznania pokrzywdzonych i świadków Sąd nie dał wiary wyjaśnieniom oskarżonego uznając je za wyraz przyjętej jedynie linii obrony.</p> <p>Sąd podzielił wnioski zawarte w opinii psychiatrycznej, dotyczącej oskarżonego, jako że nie nasuwa zastrzeżeń.</p> <p>W ocenie Sądu okoliczności faktyczne wskazują, że brak było racjonalnych podstaw do tak agresywnych zachowań oskarżonego wobec pokrzywdzonych, a za szczególnie naganne i niedopuszczalne należy uznać zachowanie oskarżonego wobec jego starszej, schorowanej matki.</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="9"> </td> <td colspan="3"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia</em> </p> <p> <em> <!-- -->z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td/> <td colspan="8"> <p>3.1. Podstawa prawna</p> <p>skazania</p> <p>zgodna z zarzutem</p> <p>3.2. Podstawa prawna skazania niezgodna z zarzutem</p> </td> <td colspan="3"> <p>2, 3, 4</p> <p>1</p> </td> <td colspan="4"> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="16"> <p> <em> <!-- -->Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->- odnośnie czynu z pkt. 1 : </strong> </p> <p>W przypadku przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu znamiennego skutkiem, o kwalifikacji prawnej decyduje przede wszystkim powstały skutek, zaś usiłowanie przestępstwa zagrożonego karą surowszą można przypisać sprawcy tylko wtedy, gdy w zamiarze popełnienia takiego przestępstwa zmierzał bezpośrednio ku jego dokonaniu, a zamierzonego skutku nie osiągnął z przyczyn od niego niezależnych. (wyrok S N z 5.04. 1976 r. IV KR 33/76). Dla ustalenia zamiaru pozbawienia życia konieczne jest by analiza całokształtu okoliczności przedmiotowych ( tj. rodzaj, rozmiary użytego narzędzia, ilość uderzeń, siłę, z jaką zostały zadane, umiejscowienie ciosów, przebieg rany) i podmiotowych ( tj. właściwości i warunki osobiste sprawcy, jego dotychczasowy tryb życia, pobudki, motywy działania, stosunki panujące między sprawcą a pokrzywdzonym, okoliczności, tło zajścia, zachowanie się przed i po popełnieniu czynu) wskazywała na to, że sprawca powodując uszkodzenia ciała chciał lub godził się na najpoważniejszy skutek swego działania – śmierć osoby pokrzywdzonej.</p> <p>Sąd analizując wskazane wyżej okoliczności przedmiotowe i podmiotowe uznał, że brak jest wystarczających podstaw do przyjęcia, że oskarżony usiłował dokonać zabójstwa swojej matki <span class="anon-block">G. G.</span>. Uzewnętrznione przejawy zachowania oskarżonego wskazują, że swoim zamiarem nie obejmował skutku, jaki mógł nastąpić w wyniku jego działania, czyli śmierci matki. Nie zawsze bowiem użycie niebezpiecznego narzędzia, w tym przypadku kawałka drewna opałowego, oznacza, że sprawca miał zamiar, choćby ewentualny wywołania skutku śmiertelnego.</p> <p>Stan faktyczny sprawy wskazuje, że oskarżony wcześniej nie planował zabójstwa swojej matki, a jego agresywny atak nastąpił nagle i zupełnie bezmyślnie w czasie wzajemnej sprzeczki, gdy matka zarzuciła mu, że zabiera jej drewno opałowe i nie ponosi żadnych kosztów ogrzewania. Wtedy oskarżony bez zastanowienia kilkakrotnie uderzył matkę trzymanym w ręku kawałkiem drewna, po czym wyszedł z pomieszczenia. Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że oskarżonemu można przypisać jedynie działanie z tzw. zamiarem ogólnym spowodowania uszkodzenia ciała, który obejmuje faktycznie powstałe następstwa zadanych umyślnie obrażeń. Oskarżony atakując swoją matkę w opisany wyżej sposób, niewątpliwie miał świadomość możliwości spowodowania u niej obrażeń ciała, ale trudno przyjąć w tej sytuacji, że jednocześnie akceptował spowodowanie skutku śmiertelnego. W efekcie jego zachowania <span class="anon-block">G. G.</span> doznała obrażeń ciała kwalifikowanych z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157§1 kk</a> i Sąd uznał, że wina oraz sprawstwo oskarżonego zostały udowodnione w tym zakresie.</p> <p> <strong> <!-- -->- odnośnie czynów z pkt 3 i 4 :</strong> </p> <p> <span class="anon-block">D. G.</span> w dniu 29 grudnia 2024 roku spowodował u swojej żony <span class="anon-block">I. G.</span> lekki uszczerbek na zdrowiu, ponieważ uderzył ją ręką w lewy policzek oraz użył gazu pieprzowego, którym spryskał jej twarz i szyję, na skutek czego pokrzywdzona doznała obrażeń opisanych w opinii lekarskiej, powodujących rozstrój jej zdrowia na czas poniżej 7 dni (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a>) a także znieważył ją używając wobec niej słów obelżywych (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 216;art. 216 § 1)">art. 216§1 kk</a>). Następnie w dniu 31 grudnia 2024 roku spowodował u <span class="anon-block">I. G.</span> średni uszczerbek na zdrowiu wielokrotnie uderzając ją pięścią w twarz i w brzuch, na skutek czego doznała ona obrażeń opisanych w opinii lekarskiej, powodujących naruszenie czynności narządów jej ciała na czas powyżej 7 dni (<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 1)">art. 157§1 kk</a>). Oskarżony podczas obu zdarzeń działał umyślnie i miał świadomość realizacji swoim zachowaniem wszystkich ustawowych znamion przypisanych mu przestępstw.</p> <p> <strong> <!-- --> Oskarżony popełnił czyny przypisane mu w pkt. 1, 3, 4 wyroku w warunkach recydywy określonej w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 kk</a>,</strong> tj. w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne. <span class="anon-block">D. G.</span> został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w <span class="anon-block">P.</span> z 26 stycznia 2024r., sygn. akt <span class="anon-block">(...)</span> za przestępstwo znęcania się nad matką <span class="anon-block">G. G.</span> i żoną <span class="anon-block">I. G.</span>, w tym spowodowanie obrażeń ciała u żony z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 207;art. 207 § 1)">art. 207§1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157§2 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 kk</a> na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 26 listopada 2023r.do 26 stycznia 2024r. i od 26 lutego 2024r. do 23 czerwca 2024r.</p> <p> <strong> <!-- -->- odnośnie czynu z pkt. 2 :</strong> </p> <p>Okoliczności faktyczne sprawy wskazują również, że oskarżony w okresie od 29 grudnia 2024 roku do 29 stycznia 2025 roku wielokrotnie nie stosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">P.</span>, wyrokiem z dnia 26 stycznia 2024 r. w sprawie <span class="anon-block">(...)</span> zakazu osobistego kontaktowania się z <span class="anon-block">I. G.</span> i <span class="anon-block">G. G.</span> oraz zbliżania na odległość mniejszą niż 10 metrów do <span class="anon-block">I. G.</span> i <span class="anon-block">G. G.</span>, czym naruszył <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>. Czynu tego dopuścił się w warunkach przestępstwa ciągłego – działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, określonego w <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12;art. 12 § 1)">art. 12§1 kk</a>.</p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="16"> <p> <strong> <!-- -->4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE<br/>I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku odnoszący się<br/>do przypisanego czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td> </td> <td colspan="4"> <p> <span class="anon-block">D. G.</span> </p> </td> <td colspan="4"> <p>1, 2, 3, 4</p> </td> <td colspan="2"> </td> <td colspan="6"> <p>Na korzyść oskarżonego poczytano wyrażenie żalu, skruchy oraz fakt przeproszenia pokrzywdzonych.</p> <p>Na niekorzyść uwzględniono agresywność, brutalność ataku wobec matki a także agresywne zachowania wobec żony i uprzednią karalność, w tym działanie w warunkach recydywy. Analiza dotychczasowych skazań wskazuje, że agresywne zachowanie oskarżonego wobec matki i żony pozostaje niezmienne mimo orzeczonych wobec niego wcześniej kar. Oskarżony nie wyciągnął żadnych wniosków i nie zmienił swojego postępowania wobec pokrzywdzonych popełniając kolejne przestępstwa stanowiące przedmiot osądu w tej sprawie. Z uwagi na agresję wobec matki i żony, posiada również negatywną opinię środowiskową.</p> <p>W ocenie Sądu wymierzone kary jednostkowe są współmierne do stopnia winy oskarżonego, wagi czynów i stopnia ich społecznej szkodliwości.</p> <p>Orzekając łączną karę pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze bliski związek podmiotowy i przedmiotowy pomiędzy przestępstwami. Wymierzona kara łączna jest słuszna i sprawiedliwa.</p> <p>Jest to kara długoterminowa, wobec czego oskarżony pozostanie w izolacji przez kilka lat.</p> <p>W związku ze skazaniem za czyny przypisane w pkt. 1, 3, 4 wyroku Sąd orzekł zakazy zbliżania się oskarżonego do pokrzywdzonych na odległość nie mniejszą niż 10 metrów, przy czym odnośnie pokrzywdzonej <span class="anon-block">I. G.</span> orzeczono łączny zakaz zbliżania się do niej przez oskarżonego na odległość nie mniejszą niż 10 metrów. Ustalone okresy obowiązywania tych zakazów są wystarczające dla osiągnięcia celów kary.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 43 a;art. 43 a § 2)">art. 43 a § 2 kk</a> Sąd orzekł, w związku ze skazaniem za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 244)">art. 244 kk</a>, obligatoryjne świadczenie pieniężne od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 zł.</p> <p>Orzeczono także o zwrocie pokrzywdzonej <span class="anon-block">G. G.</span> zabezpieczonego od niej dowodu rzeczowego.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <em> <!-- -->Oskarżony</em> </p> </td> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="2"> <p> <em> <!-- -->Punkt z wyroku<br/>odnoszący się<br/>do przypisanego<br/>czynu</em> </p> </td> <td colspan="6"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="5"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="4"> </td> <td colspan="2"> <p> <strong> <!-- -->     </strong> </p> </td> <td colspan="6"> <p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63§1 kk</a> zaliczono oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 29 stycznia 2025r., godz. 19:00.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->6. KOSZTY PROCESU</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> <p> <em> <!-- -->Punkt rozstrzygnięcia<br/>z wyroku</em> </p> </td> <td colspan="13"> <p> <em> <!-- -->Przytoczyć okoliczności</em> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="4"> </td> <td colspan="13"> <p>Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu oskarżonego zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej mu z urzędu uwzględniając nakład pracy adwokata oraz stopień zawiłości sprawy, zgodnie z § 17 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt. 5, § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. poz. 763).</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 624;art. 624 § 1)">art.624§1kk</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art.17 ust 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych</a>- Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późniejszymi zmianami Sąd zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych i przejął je na rachunek Skarbu Państwa uznając, że uiszczenie ich byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na orzeczoną długoterminową karę pozbawienia wolności i trudną sytuację materialną.</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> <p> <strong> <!-- -->7. PODPIS</strong> </p> </td> </tr> <tr> <td colspan="17"> </td> </tr> </table> </div>