II SA/Wa 1312/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.D. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] grudnia 2009 r., sygn.akt II SAB/Wa 98/09 postanawia -odrzucić skargę- UZASADNIENIE Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 14 września 2010 r., sygn.akt II SA/Wa 1312/10 Zastępca Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał L.D. do uiszczenia wpisu od skargi na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2009 r., sygn.akt II SAB/Wa 98/09. Skarżący został zobowiązany do wykonania powyższego wezwania w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony stronie w dniu 22 września 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Strona skarżąca pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania zarządzenia, oraz upływu wyznaczonego terminu nie uiściła wpisu w przedmiotowej sprawie. Termin do uiszczenia wpisu minął w dniu 29 września 2010 r. W dniu [...] września 2010 r., czyli dzień po terminie do uiszczenia wpisu, L.D. złożył w Sądzie osobiście wniosek o przyznanie prawa pomocy wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych, oraz o ustanowienie adwokata. Należy podkreślić, że złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie niweluje skutków wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Następnie, postanowieniem z dnia 12 listopada 2010 r., sygn.akt II SA/Wa 1312/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił zwolnienia od kosztów sądowych, oraz odmówił ustanowienia adwokata. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.