VIII SA/Wa 899/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Biura Handlowego "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia : 1) odrzucić skargę Biura Handlowego "[...]" sp. z o.o.; 2) zwrócić skarżącej uiszczony po terminie wpis sądowy w kwocie [...] zł. UZASADNIENIE Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismami z [...] października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] września 2011 r., wezwał Biuro Handlowe "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w R. (dalej: "skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej (aktualnego odpisu z KRS) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Skarżącej prawidłowo doręczono powyższe wezwania [...] października 2011 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] października 2011 r. Skarżąca uzupełniła wskazane wyżej braki skargi [...] października 2011 r., a zatem po upływie zakreślonego przez Sąd terminu. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 u.p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1) sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2) sentencji postanowienia.