IV SA/Wr 349/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Henryk Ożóg Sędziowie Sędzia WSA - Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia WSA – Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Protokolant Krzysztof Caliński po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 6 września 2007 r. sprawy ze skargi Gminy O. na Rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie środków finansowych przeznaczonych na pomoc zdrowotną dla nauczycieli postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. UZASADNIENIE Sygn. akt IV SA/Wr 349/07 2 Uzasadnienie Gmina O. wniosła w niniejszej sprawie skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie środków finansowych przeznaczonych na pomoc zdrowotną dla nauczycieli. W odpowiedzi na skargę Wojewoda D. wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia [...] r., które wpłynęło do tutejszego Sądu w dniu [...] r., Wójt Gminy O. złożył oświadczenie w przedmiocie cofnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlegało umorzeniu. Wskazać należy, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) mającym zastosowanie do rozpoznania niniejszej sprawy: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Pismem z dnia [...] r. skarżący cofnął skargę. Zgodnie z wyżej cytowanym przepisem prawa dokonana przez skarżącego czynność procesowa wiąże sąd. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W tej sytuacji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, co orzeczono na wstępie.