Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Sz 153/11

Sądy administracyjne2011-09-28
Sygnatura
I SA/Sz 153/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2011-09-28
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie

Sędziowie

Ewa WojtysiakJoanna WojciechowskaMarzena Kowalewska

Rozstrzygnięcie

umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy w wysokości [...] złotych. UZASADNIENIE Pismem z dnia 22 września 2011 r. TP z siedzibą w Warszawie oświadczyła, że cofa skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -dalej p.p.s.a.) strona skarżąca może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, co nie zachodzi w niniejszej sprawie. Sąd uznał, iż cofnięcie skargi, w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, wobec czego na podstawie 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.