I SA/Go 797/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Alina Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 4 lipca 2007 r. [...] Spółka z o. o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r. nr [...]. W imieniu skarżącej skargę podpisała [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 października2007r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sadem administracyjnym lub przed sadami administracyjnymi, złożenie dokumentu określającego umocowanie [...] do reprezentowania skarżącej - to jest aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej (to jest - osobie upoważnionej do odbioru przesyłki) w dniu 8 października 2007r. (k-152 akt sądowych). Termin do którego skarżąca była zobowiązana uzupełnić braki minął 15 października 2007 roku. [...] Spółka z o. o. w zakreślonym terminie braków formalnych skargi nie uzupełniła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 §1 pkt3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi - pomimo prawidłowego wezwania do ich usunięcia. Z akt sądowych sprawy wynika, iż wezwanie z dnia 5 października 2007 roku precyzowało braki formalne skargi, które należało usunąć, wskazywało termin w jakim należało tego dokonać jak również określało rygor - konsekwencje - jakie będą zastosowane w przypadku nie wykonania zarządzenia sądu. Braki, o które wzywał sąd miały charakter istotnych, gdyż nie usunięcie ich uniemożliwiało nadanie skardze dalszego biegu. Zważywszy na całokształt okoliczności i w związku z faktem, iż braków formalnych skargi w postaci: podania wartości przedmiotu zaskarżenia, złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sadem administracyjnym lub przed sadami administracyjnymi, oraz złożenia aktualnego odpisu KRS nie uzupełniono w wyznaczonym przez sąd terminie - skargę należało odrzucić. Z tych też względów Sąd na podstawie art.58 §1 pkt3 w związku z §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153 poz. 1270 ) postanowił jak w sentencji