I C 389/25

<p>Sygn. akt I C 389/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 3 października 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska-Miłosz</p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. w Warszawie</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na rozprawie </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. B.</span> i <span class="anon-block">J. B.</span> </strong> </p> <p>przeciwko <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </p> <p>o ustalenie i zapłatę, ewentualnie ustalenie i zapłatę</p> <p>I.  Ustala, że nieważna jest umowa kredytu na cele mieszkaniowe <span class="anon-block"> (...)</span> nr <span class="anon-block"> (...)</span> zawarta w dniu 19 grudnia 2005 r. przez <span class="anon-block">M. B.</span> i <span class="anon-block">J. B.</span> z jednej strony oraz <span class="anon-block"> (...) Bank S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, którego następcą prawnym jest <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>;</p> <p>II.  Zasądza od <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz:</p> <p>a.  <span class="anon-block">M. B.</span> kwotę 6118,91 CHF (sześć tysięcy sto osiemnaście franków szwajcarskich i dziewięćdziesiąt jeden centymów) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 maja 2021 r. do dnia zapłaty,</p> <p>b.  <span class="anon-block">J. B.</span> kwotę 6118,92 CHF (sześć tysięcy sto osiemnaście franków szwajcarskich i dziewięćdziesiąt dwa centymy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 28 maja 2021 r. do dnia zapłaty;</p> <p>III.  Oddala powództwo w zakresie roszczenia głównego o zapłatę w pozostałym zakresie;</p> <p>IV.  Oddala powództwo w zakresie roszczenia ewentualnego w całości;</p> <p>V.  Zasądza od <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz <span class="anon-block">M. B.</span> i <span class="anon-block">J. B.</span> tytułem zwrotu kosztów procesu kwoty po 1871,53 zł (jeden tysiąc osiemset siedemdziesiąt jeden złotych i pięćdziesiąt trzy grosze) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;</p> <p>VI.  Na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie tytułem zwrotu wydatków:</p> <p>a.  nakazuje ściągną od <span class="anon-block">M. B.</span> i <span class="anon-block">J. B.</span> ze świadczeń zasądzonych na ich rzecz w punkcie II wyroku kwoty po 600,81 zł (sześćset złotych i osiemdziesiąt jeden groszy),</p> <p>b.  zasądza od <span class="anon-block"> (...) Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> kwotę 1201,62 zł (jeden tysiąc dwieście jeden złotych i sześćdziesiąt dwa grosze).</p> </div>