I SA/Ke 497/21
Sądy administracyjne2021-10-14
Sygnatura
I SA/Ke 497/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Data orzeczenia
2021-10-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Kielcach
Sędziowie
Artur AdamiecDanuta KuchtaMirosław Surma
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta Sędzia WSA Mirosław Surma Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. J. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego M. C. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
UZASADNIENIE
S. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu.
Na rozprawie dniu 14 października 2021 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę, zaś skarżący przyłączył się do stanowiska pełnomocnika.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W związku z powyższym, oceniając, że cofnięcie to było dopuszczalne w świetle art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 tej ustawy orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania (punkt 2) orzeczono na podstawie art. 200 i 205 § 2 p.p.s.a. w zw. § 21 ust. 1 pkt 1 c w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz.U.2010.68 t.j.).