II SAB/Gl 38/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. w przedmiocie wyznaczenia organu właściwego w sprawie ochrony gruntów rolnych i leśnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Starosta C. zwrócił M. H. wniosek - podanie z dnia [...] r. w sprawie dokończenia rekultywacji na nieruchomościach będących do [...] r. w użytkowaniu [...] Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego w W., wskazując, iż z uwagi na brak podstawy prawnej organ ten nie jest władny do jego rozpatrzenia zgodnie z żądaniem wnioskodawcy. Pismem z dnia [...] r. M. H. zwrócił się do Wojewody [...] o podjęcie stosownych działań w sprawie rekultywacji w/w gruntów. Pismo to uznane zostało przez Wojewodę jako zażalenie na wskazane wyższej postanowienie Starosty, wobec czego przekazano je Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w B. Pismem z dnia [...] r. M. H. wystąpił do Kolegium o wskazanie organu właściwego do rozpatrzenia jego wniosku, zaś w dniu [...] r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na bezczynność tego organu w tym zakresie. Tymczasem na skutek jego zażalenia postanowieniem z dnia [...] r. Kolegium uchyliło postanowienie Starosty C. z [...] r. i przekazało temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia. Odpis tego postanowienia doręczono M. H. w dniu [...] r., czyli już po wniesieniu przez niego skargi. Z uwagi na tę okoliczność Sąd wystąpił do skarżącego z zapytaniem, czy podtrzymuje przedmiotową skargę. Pismem z dnia [...] r. M. H. cofnął skargę. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przyczyny, o których mowa w powołanym przepisie, stąd uznać należy, iż skarżący dokonał skutecznego cofnięcia skargi. Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.