Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Wa 1776/11

Sądy administracyjne2011-11-07
Sygnatura
II SA/Wa 1776/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2011-11-07
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Ewa Marcinkowska

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na orzeczenie Komendanta [...] Policji z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia dyscyplinarnego postanawia – odrzucić skargę – UZASADNIENIE Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do treści art. 46 § 3 powołanej ustawy do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. W dniu 8 lipca 2011 r. pełnomocnik M. K. adwokat T. T. wniósł za pośrednictwem Komendanta [...] Policji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na orzeczenie tego organu z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia dyscyplinarnego. W związku z tym, iż do skargi nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi, Sąd pismem z dnia 7 września 2011 r. wezwał adwokata T. T. do uzupełnienia braku formalnego skargi i nadesłania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi pełnomocnictwa upoważniającego go do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Powyższe wezwanie doręczone zostało w dniu 21 września 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Należy stwierdzić, że pełnomocnik skarżącego w wyznaczonym terminie nie wykonał wezwania Sądu i nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego go do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym w imieniu skarżącego. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.