VIII SA/Wa 689/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanowił: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z [...] lipca 2018 r. E. G. (dalej: "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako Sąd") na powołaną wyżej decyzję Dyrektora IAS w W. z [...] lipca 2018 r. Pismami z [...] października 2018r. skarżący został zobowiązany przez Sąd do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie skargi własnoręcznie podpisanej oraz do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącemu [...] października 2018r. (k. 19 i 20 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "ppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu wskutek nieuzupełnienia jej braków formalnych oraz braku uiszczenia wpisu sądowego. Wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego upłynął bowiem w sprawie z dniem [...] października 2018 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi. Nie uzupełnił nadto w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 ppsa oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.