IV SAB/Wa 103/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 27 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] w W. w przedmiocie wprowadzenia zmian w operacie postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 25 czerwca 2007 r. L. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] w W. w przedmiocie nierozpatrzenia zażalenia dotyczącego zapisów w ewidencji gruntów i budynków. Pismem z dnia 1 sierpnia 2007 r. L. W. podtrzymał swoją skargę. Sąd pismem z dnia 3 sierpnia 2007 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 9 sierpnia 2007 r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, żonie skarżącego, zatem na podstawie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należy je uznać za doręczone prawidłowo. W odpowiedzi skarżący, pismem z dnia 10 sierpnia 2007 r., zwrócił się o zawieszenie postępowania do czasu otrzymania odpowiedzi na wniesione pisma od Głównego Geodety Kraju i Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. W niniejszej sprawie, mimo wezwania, skarżący w zakreślonym terminie tj. do dnia 16 sierpnia 2007 r. nie uiścił należnego w sprawie wpisu. Należy także, odnosząc się do wniosku skarżącego o zawieszenie postępowania wyjaśnić, iż zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze powołanej ustawy, niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. W związku z tym, iż skarga nie została należycie opłacona, również wniosek o zawieszenie postępowania nie mógł zostać rozpatrzony. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.