III SA/Łd 473/12

SENTENCJA Dnia 4 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 30 kwietnia 2012 roku J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2012 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł. Powyższe zarządzenie skutecznie doręczono w trybie zastępczym tj. dorosłemu domownikowi – B. S. (żonie) w dniu 14 czerwca 2012 roku. W dniu 18 czerwca 2012 roku skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, rozszerzony po złożeniu urzędowego formularza również o żądanie przyznania pomocy prawnej poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Orzeczenie wraz z pouczeniem o terminie i sposobie zaskarżenia doręczono w trybie zastępczym tj. dorosłemu domownikowi – B. S. w dniu 17 sierpnia 2012 roku. Skarżący nie wniósł od wskazanego postanowienia środka odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 4 września 2012 roku sędzia sprawozdawca ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zgodnie z treścią zarządzenia z dnia 5 czerwca 2012 roku. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym tj. dorosłemu domownikowi – B. S. w dniu 7 września 2012 roku. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – [zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.] od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego skargi zostało prawidłowo doręczone w trybie doręczenia zastępczego dorosłemu domownikowi w dniu 7 września 2012 roku, a zatem 7-dniowy termin do wykonania wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 8 września 2012 roku, a upływał w dniu 14 września 2012 roku (piątek). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. a.ł.