I FSK 1554/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zając po wstępnym badaniu w dniu 10 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2011 r. sygn. akt III SA/Wa 1385/10 w sprawie skargi E. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 26 marca 2010 r., Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za 2005 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej E. C. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 kwietnia 2011 r., sygn. akt III SA/Wa 1385/10, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymagań formalnych. Skarga kasacyjna została podpisana przez doradcę podatkowego, R. O.. Z akt sprawy nie wynika jednak, aby zakres udzielonego pełnomocnictwa obejmował upoważnienie do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w tym do sporządzenia i wniesienia w jego imieniu skargi kasacyjnej. W aktach sprawy przekazanych przez Sąd I instancji znajduje się pełnomocnictwo uprawniające doradcę podatkowego R. O. do reprezentacji strony przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w postępowaniu sądowoadministracyjnym ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 26 marca 2010 r., Nr [...] (k. 30 akt sądowych). W toku postępowania sądowoadministracyjnego wniesione zostało zażalenie na postanowienie w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. W odpowiedzi na wezwanie do usunięcia braków formalnych tego środka zaskarżenia doradca podatkowy R. O. nadesłał dokument pełnomocnictwa, jednakże jego zakres ograniczył się do reprezentowania skarżącego "w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w związku z wniesieniem zażalenia..." (k. 96), a zatem z dokumentu tego również nie wynika umocowanie do sporządzenia w imieniu strony skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna obarczona jest zatem brakiem formalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego biegu. Brak ten może ulec jednak konwalidacji w trybie określonym w art. 49 § 1 w związku z art. 46 § 3 w związku z art. 176 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a., postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie celem wezwania strony do uzupełnienia dostrzeżonych braków.