II SA/Bd 1229/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu, J. O. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem wpisu uiszczonego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z dnia 10 października 2011 r. J. O. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy z dnia [....]września 2011 r., nr [...] w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. Jak wynika z odpowiedzi na skargę, Komendant Wojewódzki Policji w Bydgoszczy, uznając zasadność skargi, decyzją z dnia [....]października 2011 r., nr [....] uchylił w całości decyzję będącą przedmiotem skargi, jak również decyzję pierwszej instancji. W związku z powyższym, w wykonaniu wezwania sądu, pismem z dnia [...] listopada 2011 r. skarżący oświadczył, iż cofa złożoną w niniejszej sprawie skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności sprawy Sąd uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne zgodnie z art. 60 cyt. ustawy, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tejże ustawy umorzył postępowanie w sprawie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 oraz art. 232 § 2 powyżej wskazanej ustawy.