II SA/Lu 137/11
Sądy administracyjne2011-03-02
Sygnatura
II SA/Lu 137/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2011-03-02
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie
Sędziowie
Jarosław Harczuk
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi ponad kwotę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi w sprawie ze skargi C. J. na decyzję Wojewody z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zwroty wywłaszczonej nieruchomości oraz zwrotu zwaloryzowanego odszkodowania p o s t a n a w i a przyznać C. J. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi ponad kwotę 100 (sto) złotych.
UZASADNIENIE
Strona skarżąca na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. Ze skargi wynika, że strona skarżąca wnosi o zwolnienie w całości od wpis sądowego od wniesionej skargi.
Referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Wpis sądowy od wniesionej skargi w sprawie niniejszej wynosi 200 złotych (§ 2 ust 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2003 r., Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Na podstawie oświadczenia strony skarżącej i nadesłanych przez nią dokumentów referendarz sądowy ustalił, że strona skarżąca samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe i zamieszkuje w domu córki. Strona skarżąca utrzymuje się z emerytury w kwocie [...] złotych brutto – [...] złotych netto. Na koszty utrzymania koniecznego strony skarżącej składają się wydatki na zakup leków – [...] złotych miesięcznie, opłata za energię elektryczną wynosząca [...] złotych miesięcznie, opłata za węgiel, który skarżąca nabyła w dniu 22 września 2010 r. i za który spłacała raty po [...] złote w okresie od 27 października do 27 grudnia 2010 r.
W ocenie referendarza sądowego środki finansowe pozostające stronie skarżącej po poniesieniu wykazanych kosztów utrzymania koniecznego, nawet przy uwzględnieniu, że służyć one muszą pokryciu wydatków strony skarżącej na wyżywienie i zakup środków czystości, których nie uwzględniła ona w wykazanych wydatkach, pozwalają jej na uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych. Przy czym uiszczenie tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi kwoty 100 złotych nie narazi strony skarżącej na uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego. Jednocześnie zaznaczyć należy, że dokonując powyższej oceny referendarz sądowy nie uwzględnił wydatków na zakup węgla gdyż strona skarżąca przestała je ponosić w grudniu 2010 r. zaś wniosek o prawo pomocy złożyła w styczniu 2011 r. Podstawą oceny wniosku o przyznanie prawa pomocy są natomiast informacje aktualne na dzień złożenia wniosku.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.