I SA/Lu 119/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić skarżącemu W. O. kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16.03.2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę w niniejszej sprawie. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 27.04.2012r. (k. 38). W dniu 27.06.2012r. do Sądu wpłynął wraz z skargą kasacyjną wniosek pełnomocnika skarżącego o przywrócenie terminu do jej wniesienia ( data nadania pisma w placówce pocztowej 25.06.2012 r.). Postanowieniem z dnia 29.08.2012 r. WSA w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skarg kasacyjnej, a postanowieniem z dnia 22.11.2012 r. NSA zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie Sądu I instancji oddalił. W tych okolicznościach zważyć należy, że zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "ppsa" ) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skoro pełnomocnik skarżącego otrzymał odpis wyroku z uzasadnieniem w dniu 27.04.2012 r., a termin do złożenia skargi kasacyjnej nie został przywrócony, to złożoną w dniu 25.06.2012 r. skargę kasacyjną uznać należy za spóźnioną. Wobec powyższego, mając na względzie regulację art. 178 ppsa, zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, orzeczono jak w pkt I sentencji. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa.