II SA/Łd 732/20

SENTENCJA Dnia 12 października 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i S.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – na rzecz skarżących A.W. i S.W. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, zaksięgowaną 12 marca 2021 roku, pod pozycją [...]. dc UZASADNIENIE Wyrokiem z 26 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Łd 732/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. W. i S. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z [...] r., nr [...], w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrotu nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. Pismem z 10 marca 2021 r. skarżące wniosły o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wraz z wnioskiem uiściły opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 239 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - w skrócie: "p.p.s.a." - nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Według art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nie ulega żadnej wątpliwości, że w rozpoznawanej sprawie skarżące są ustawowo zwolnione z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, co oznacza, że uiszczona przez nie opłata kancelaryjna za odpis wyroku z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia jest opłatą nienależną i podlega zwrotowi z urzędu. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. dc