II GSK 1040/10

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia NSA Maria Myślińska Sędzia del. WSA Wojciech Kręcisz Protokolant Anna Ważbińska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej C. H. P. J. K. W.G. sp. j. w M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 22 września 2009 r. sygn. akt VI SA/Wa 1338/09 w sprawie ze skargi C. H. P. J. K. W.G. sp. j. w M. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić C. H. P. J. K. W.G. sp. j. w M. kwotę 100 (stu) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] września 2011 r. Skarżąca cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 22 września 2009 r., sygn. akt VI SA/Wa 1338/09. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej przywoływane jako p.p.s.a.), orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania sąd orzekł na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a..