Ppolska.starec← UrzadnikВойти

IV SA/Wa 1248/12

Sądy administracyjne2012-12-11
Sygnatura
IV SA/Wa 1248/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-12-11
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Łukasz KrzyckiMarta Laskowska-PietrzakTomasz Wykowski

Rozstrzygnięcie

Zawieszono postępowanie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), Sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółdzielni M. w P. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie : zatwierdzenia taryf na zbiorowe odprowadzanie wód deszczowych i roztopowych. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe UZASADNIENIE W piśmie z dnia 18 czerwca 2012 r. Spółdzielnia [...] z siedzibą w P. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] zatwierdzającą [...] na terenie Miasta i Gminy P. W toku postępowania sądowego Sąd powziął informację, że w tutejszym Sądzie toczyła się pod sygnaturą IV SA/Wa 978/12 sprawa ze skargi W. [...] ul. [...] w P. na tę samą uchwałę będącą przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego, w której Sąd wyrokiem z dnia 24 października 2012 r. stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Wyrok ten jeszcze nie uzyskał waloru prawomocności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu rozstrzygnięcie sprawy ze skargi Spółdzielni [...] z siedzibą w P., zależy od [...] w P. Wobec tego wniesienie skargi przez Spółdzielnię w trakcie toczącego się już postępowania w sprawie ze skargi W. na tę samą uchwałę Rady Miejskiej w P. powoduje konieczność zawieszenia niniejszego postępowania. Zatem sprawa niniejsza jest ściśle związana ze sprawą o sygn. akt IV SA/Wa 978/12 i jej prawomocny wynik ma wpływ na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie, albowiem prawomocne orzeczenie w sprawie IV SA/Wa 978/12 bezpośrednio rzutuje na rozpoznanie niniejszej sprawy. Skoro tak, to przedmiotowa sprawa nie będzie mogła być rozpoznana zanim prawomocnie nie zakończy się postępowanie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 978/12. Zatem rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 978/12. Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.