I SA/Gd 385/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S. A. z siedzibą w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2005 r. i 2006 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w pkt 3 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 385/11, w ten sposób, że zamiast "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B" winno być "Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C" UZASADNIENIE Powołanym wyrokiem z dnia 6 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną decyzję, określił, że nie może być ona wykonana i zasądził od organu na rzecz strony skarżącej kwotę 3.304 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Z akt administracyjnych sprawy w sposób nie budzący wątpliwości wynika, że stroną niniejszego postępowania, zobowiązaną zwrócić stronie skarżącej jego koszty, było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C, które zaskarżoną decyzję wydało, nie zaś jak mylnie podano w pkt 3 sentencji wyroku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. Nieprawidłowe oznaczenie siedziby organu w pkt 3 sentencji, zasądzającym na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania, stanowi zatem oczywistą omyłką pisarską, nie zmieniającą sposobu ani treści rozstrzygnięcia, którą należało sprostować w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W związku z powyższym na mocy art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.