Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Ol 743/10

Sądy administracyjne2010-11-30
Sygnatura
II SA/Ol 743/10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
2010-11-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Olsztynie

Sędziowie

Hanna RaszkowskaKatarzyna MatczakZbigniew Ślusarczyk

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędzia WSA Hanna Raszkowska Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi W.Z na decyzję Komendanta Policji z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie skierowania na badania lekarskie postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE W. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie skierowania na badania lekarskie. W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji, w całości podtrzymując argumentację zawartą w zakwestionowanej decyzji, wniósł o jej oddalenie. Dodał, iż obowiązujące przepisy odnośnie badań lekarskich nie zawierają żadnych wyjątków odstąpienia przez uprawniony organ do wykonania czynności wymaganych prawem i tym samym nie dają podstawy do wydania innej decyzji. Pismem procesowym z dnia "[...]" W. Z. cofnął skargę wskazując, iż nie ma podstaw do uznania ją za zasadną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wniesionej do sądu skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadminstracyjnego i stanowi ono urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, s. 159). Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie, Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne, a tym samym związany cofnięciem skargi, postępowanie sądowe postanowił umorzyć, na podstawie cytowanego art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.