I SA/Wa 918/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. N. i L. N. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi L. N. i L. N. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu do rejestru zabytków postanawia odrzucić wniosek. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 918/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną L. N. i L. N. od postanowienia tego Sądu z dnia 5 sierpnia 2009 r., odrzucającego skargę L. N. i L. N. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] marca 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu do rejestru zabytków. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, iż nie można uznać za skuteczne opłacenie przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wpisu sądowego od skargi kasacyjnej na rachunek inny niż rachunek właściwego sądu administracyjnego (pomimo wskazania właściwego adresata), wobec tego skarga kasacyjna jako nienależycie opłacona podlega odrzuceniu. Postanowienie to doręczone zostało pełnomocnikowi strony skarżącej - radcy prawnemu I. P. w dniu 14 października 2009 r. Pismem z dnia 20 października 2009 r. pełnomocnik skarżących złożył do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Jednocześnie do wniosku pełnomocnik dołączył wydruk komputerowy uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W przedmiotowej sprawie bezspornym jest, że skarga kasacyjna podlega opłacie stałej. Zgodnie z treścią przepisu art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczeniu opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Należy zauważyć, iż nieuiszczenie przez adwokata lub radcę prawnego wpisu stałego od skargi kasacyjnej stanowi jej brak nieusuwalny (zob. postanowienie NSA z dnia 13 maja 2005 r., sygn. akt OSK 463/04, niepubl.). Skoro zatem profesjonalny pełnomocnik nie opłacił należycie skargi kasacyjnej w terminie otwartym dla jej wniesienia (termin ten upłynął w dniu 11 września 2009 r.), to Sąd nie ma możliwości przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. W związku z powyższym, wniosek pełnomocnika skarżących radcy prawnego I. P.o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jako niedopuszczalny podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 88 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.