Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I FSK 1053/17

Sądy administracyjne2017-12-12
Sygnatura
I FSK 1053/17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2017-12-12
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Maria DożynkiewiczMarzena ŁozowskaRoman Wiatrowski

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie kasacyjne

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia WSA del. Marzena Łozowska (sprawozdawca), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Wr 1288/16 w sprawie ze skargi Gminy M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 4 sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, wrzesień, październik i grudzień 2013 r. p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we W. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Wr 1288/16 w sprawie ze skargi Gminy M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 4 sierpnia 2016 r. w przedmiocie odmowy zwrotu oprocentowania kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za poszczególne miesiące 2013 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję organu I instancji. Od powyższego rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. wniósł skargę kasacyjną, żądając uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, a także zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pismem z dnia 5 grudnia 2017 r. (7 grudnia 2017 r. – data złożenia pisma) cofnięto wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) - dalej jako: [ppsa] skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 ppsa przepis powyższy ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, przy czym "odpowiednie zastosowanie" w kontekście art. 183 ustawy oznacza, że strona może cofnąć skargę kasacyjną, a sąd jest tym wnioskiem związany. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.