Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Kr 240/07

Sądy administracyjne2007-12-05
Sygnatura
II SA/Kr 240/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2007-12-05
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Barbara PasternakJanusz KasprzyckiKrystyna Daniel

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak (spr.) Sędziowie : WSA Krystyna Daniel AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[....] " w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe . UZASADNIENIE Skarżący, Spółdzielnia Mieszkaniowa "[...]" w K., pismem z dnia [...] cofnęła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr .... w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji pod nazwą: budowa pensjonatu hotelowego na działkach nr ....obr....przy .... z infrastrukturą techniczną, zjazdami z działek nr...., zatoką postojową na działce nr ....oraz przebudowa sieci garażowej na działkach nr .... Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd, który może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności, które uzasadniałyby dalsze prowadzenie postępowania sądowego pomimo cofnięcia skargi. Dlatego też Sąd uznał, że skarżący skutecznie cofnął skargę i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.