II SA/Wa 1150/16

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. M. z dnia 17 października 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2016 r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi E. M. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie najmu lokalu mieszkalnego postanawia: - umorzyć postępowanie zażaleniowe - UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. M. na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie najmu lokalu mieszkalnego, z powodu wniesienia jej z uchybieniem terminu. W dniu 17 października 2016 r. strona skarżąca wniosła zażalenie na ww. postanowienie oraz poinformowała o wniesieniu do organu w dniu 9 września 2016 r. wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Na wezwanie Sądu organ przesłał wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 15 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił termin do wniesienia skargi na uchwałę Zarządu Dzielnicy [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...]. Odpis ww. postanowienia został doręczony stronie skarżącej w dniu 23 listopada 2016 r. natomiast organowi w dniu 21 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.) jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W rozpoznawanej sprawie, zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 października 2016 r. o odrzuceniu skargi z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia, stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość powyższego zażalenia wynika z faktu, iż postanowieniem z dnia 15 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przywrócił termin do wniesienia przedmiotowej skargi. Postępowanie zażaleniowe należało umorzyć. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 195 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.