II SA/Kr 856/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi P. D., J. B., A. B., I. S., A. S., W. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 10 maja 2022 r., znak SKO.OŚ/4170/13/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określenia warunków przedsięwzięcia I. odrzuca skargę J. B., A. B., I. S., A. S., W. F.; II. oddala skargę P. D.. UZASADNIENIE Skarżący P. D., J. B., A. B., I. S., A. S., W. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie datowaną na 10 czerwca 2022 r. wspólną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie z dnia 10 maja 2022 r., znak SKO.OŚ/4170/13/2022 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określenia warunków przedsięwzięcia. Skarżący wnosząc skargę nie uiścili wpisów od skargi. W związku z tym zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 sierpnia 2022 r., k. 23-26 akt sprawy, skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w kwotach po 200 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały doręczone skarżącym – dowody doręczenia k. 33-38 akt sprawy. Wpis od skargi został uiszczony jedynie przez skarżącego P. D. – dowód wpłaty wpisu k. 39 akt sprawy. Pozostali skarżący J. B., A. B., I. S., A. S., W. F. nie uiścili wpisów od skargi – informacja z kasy Sądu – k. 41- 45 akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Stosownie do przepisu art. 230 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostały doręczone skarżącym – dowody doręczenia k. 33-38 akt sprawy. Wpis od skargi został uiszczony jedynie przez skarżącego P. D. – dowód wpłaty wpisu k. 39 akt sprawy. Pozostali skarżący J. B., A. B., I. S., A. S., W. F. nie uiścili wpisów od skargi – informacja z kasy Sądu – k. 41-45 akt sprawy. Termin do uiszczenia wpisów od skargi upłynął dla tych skarżących bezskutecznie i brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi przez skarżących J. B., A. B., I. S., A. S., W. F., ich skarga podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w pkt I sentencji, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.