II SA/Lu 625/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie. UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...], umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą K. K.-W. i S. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami na parterze wraz z instalacjami wewnętrznymi i budynku gospodarczo-garażowego z wewnętrzną instalacją elektryczną, na działce nr ewid. [...], przy ul. G. w L . Skargę do Sądu na powyższą decyzję wniósł w dniu 17 sierpnia 2011 r. K. M . W dniu 27 września 2011 r. skarżący złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w tej sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego w sprawie II SA/Lu 318/10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Wojewody utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...], umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie wznowienia postępowania zakończonego decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą K. K.-W. i S. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z usługami na parterze wraz z instalacjami wewnętrznymi i budynku gospodarczo-garażowego z wewnętrzną instalacją elektryczną, na działce nr ewid. [...] przy ul. G. w L . Natomiast przedmiotem zaskarżenia w sprawie II SA/Lu 318/10 jest decyzja Wojewody z dnia [...] r., nr [...], którą organ ten: 1. uchylił w całości decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...] wydaną po wznowieniu postępowania, odmawiającą uchylenia wskazanej wyżej decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...] oraz 2. odmówił wznowienia postępowania zakończonego powyższą decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 4 lutego 2011 r., wydanym w sprawie II SA/Lu 318/10, uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...], a także decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...] oraz postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...]r., nr [...]. Wyrok ten jest nieprawomocny. Od orzeczenia tego została złożona skarga kasacyjna, która dotychczas nie została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny. Z powyższego wynika, że przedmiotem kontroli Sądu w niniejszej sprawie oraz w sprawie II SA/Lu 318/10, są decyzje Wojewody wydane w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego powołaną decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...] r., nr [...]. Postępowanie w niniejszej sprawie podlega więc zawieszeniu, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy II SA/Lu 318/10. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.