Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SA/Wa 1862/21

Sądy administracyjne2021-10-27
Sygnatura
III SA/Wa 1862/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2021-10-27
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Alojzy Skrodzki

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. S.A. w restrukturyzacji na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za listopad 2018 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić O. S.A. w restrukturyzacji ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi UZASADNIENIE Pismem z 19 lipca 2021 r. Skarżąca – O. S.A. w restrukturyzacji wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] czerwca 2021 r. Skargę tę w imieniu Skarżącej złożył pełnomocnik, zaś pełnomocnictwa udzielili członkowie zarządu uprawnieni do jej reprezentacji. W dniu 15 lipca 2021 r. Skarżąca uiściła należny od tej skargi wpis. W dniu 12 sierpnia 2021 r. wpłynęło do Sądu pismo Skarżącej z 9 sierpnia 2021 r., w którym cofnęła ona skargę. W związku z dokonaną w KRS wzmianką o postępowaniu restrukturyzacyjnym Sąd zwrócił się do Sądu Rejonowego dla W. o nadesłanie stosownego postanowienia. Z nadesłanego przez ten Sąd prawomocnego postanowienia z [...] kwietnia 2020 r. wynika, że wobec Skarżącej otwarto postępowanie sanacyjne i wyznaczono zarządcę, przy czym wykonywanie zwykłego zarządu pozostawiono Skarżącej. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej jako: "P.p.s.a."), wobec braku przesłanek do stwierdzenia, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub mogłoby spowodować utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 P.p.s.a.), a nadto wobec ustalenia legitymacji procesowej Skarżącej, Sąd postanowił umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie. W myśl bowiem art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.