I OSK 2447/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Runge-Lissowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 153/11 w sprawie ze skarg M. M., A. M. i K. A. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt postanawia: podjąć zawieszone postępowanie UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 2447/11 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie zainicjowane przed tymże Sądem skargą kasacyjną K. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 153/11 w sprawie ze skarg M. M. , A. M. i K. A. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt. Postępowanie to zostało zawieszone z powodu złożenia w Trybunale Konstytucyjnym wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie m.in. zgodności § 36 ust. 1 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. Nr 207, poz. 2109 ze zm.), który to przepis stał się podstawą zaskarżonego przez K. A. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2011 r.. Trybunał Konstytucyjny w dniu 16 października 2012 r., sygn. akt K 4/10 wydał wyrok rozpoznający w/w wniosek Rzecznika Praw Obywatela. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 - dalej powoływana jako p.p.s.a.) Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W związku z tym, że Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt K 4/10 orzekł o zgodności § 36 ust. 1 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego, należy zauważyć, iż ustała przyczyna zawieszenia postępowania w przedmiotowej sprawie. Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o podjęciu zawieszonego postępowania.