VII SA/Wa 1330/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), , Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2008 r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. znak [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE W dniu 16 lipca 2008 r. N. Sp. z o.o. w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2008 r. znak [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty O. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z pawilonem handlowym na działkach nr ew. [...] i [...] przy ul. [...] w O. Wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2008 r. sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność § 18 ust. 5 uchwały Rady Miasta O. z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w odniesieniu do działki nr ew. [...] położonej w obrębie [...] w O. w zakresie dotyczącym wysokości zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2008 r. sygn. akt [...] stwierdzono nieważności uchwały Rady Miasta O. z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w odniesieniu do nieruchomości objętej zamierzeniem inwestycyjnym w zakresie dotyczącym wysokości zabudowy, do której należy planowana inwestycja. Stwierdzenie nieważności aktu prawnego odnosi zaś skutek ex tunc, a więc powoduje jego eliminację z obrotu prawnego od dnia, w którym akt ten został wydany. Postępowanie sądowe należało zatem zawiesić do czasu uprawomocnienia się w/w wyroku, w związku z toczącym się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym postępowaniem sygn. akt [...] wskutek skargi kasacyjnej wniesionej od przedmiotowego wyroku, gdyż od wyniku tego postępowania zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.