II SA/Lu 834/18

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. C. na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty za usługi wodne p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE T. C. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą uznania reklamacji złożonej dnia 11 lipca 2018 r. na informację ustalającą wysokość opłaty za zmniejszenie naturalnej retencji terenowej oraz ustalającej opłatę z tytułu zmniejszenia naturalnej retencji terenowej za okres styczeń-marzec 2018 r. w wysokość 41,00 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 października 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wpisu, nie złożył także wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 r., dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została prawidłowo doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 października 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 22 akt sądowych). Pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 23 października 2018 r., skarżący nie uiścił wpisu, nie składał także wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący był prawidłowo pouczony o skutkach zaniechania czynności uiszczenia wpisu. W tym stanie rzeczy, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.