I SA/Wa 2128/12

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Aneta Żak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych. UZASADNIENIE Wnioskiem z 11 listopada 2012 r. skarżąca M.B. wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie wszczętej jej skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa użytkowania wieczystego. W złożonym we wniosku oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni wskazała, że prowadzi gospodarstwo wspólnie z mężem, nie posiada żadnego majątku, w tym oszczędności i utrzymuje się z renty w wysokości [...] zł (netto) oraz wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę w niepełnym wymiarze czasu pracy (½ etatu) w wysokości [...] zł (brutto). Mąż skarżącej uzyskuje dochód z renty w wysokości [...] zł (netto). Strona wyjaśniła, że ponosi wysokie koszty utrzymania, na które składają się czynsz w wysokości [...] zł oraz wysokie, ze względu na brak gazu i ogrzewania, opłaty za energię elektryczną – [...] zł. Leczenie, m.in., [...] skarżącej oraz jej cierpiącego na choroby przewlekłe męża, dodatkowo znacząco obciąża budżet domowy strony. Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje: Okoliczności przedstawione przez skarżącą w rozpoznawanym wniosku o prawo pomocy uzasadniają jego uwzględnienie na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), gdyż wnioskodawczyni wykazała, że ze względu na niskie dochody, brak majątku oraz wysokie koszty utrzymania nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i męża. Wysokość kosztów sądowych w sprawie, której dotyczy wniosek nie jest znaczna (w ramach tych kosztów na najwyższym poziomie ustalony jest bowiem wpis od skargi w wysokości 200 zł, wysokość pozostałych opłat każdorazowo nie przekroczy 100 zł), jednakże zestawiona z wysokością dochodów osiąganych przez skarżącą i jej męża oraz rodzajem i wysokością ich wydatków koniecznych nie pozwala przyjąć, że wygospodarowanie z budżetu domowego strony odpowiednich środków w celu samodzielnego pokrycia kosztów sądowych w sprawie nie będzie wiązało się z koniecznością zrezygnowania w poniesienia wskazanych we wniosku wydatków, jako niezbędnych dla zabezpieczenia podstawowych potrzeb życiowych małżonków. Z powołanych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.