Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VI SA/Wa 2206/21

Sądy administracyjne2021-10-13
Sygnatura
VI SA/Wa 2206/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2021-10-13
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Grażyna Śliwińska

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: W. D. (małoletnia reprezentowana przez ojca K. D.) na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nr (...)"z dnia (...)" marca 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Strona skarżąca W. D. (małoletnia reprezentowana przez ojca K. D.) wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego nr [...] z dnia [...] marca 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004. Sąd pismem z dnia 31 sierpnia 2021 r. wezwał pełnomocnika skarżącego adw. K. S. do: a) nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, b) nadesłanie 6 odpisów skargi, c) złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa upoważniającego do wniesienia skargi, bądź do zastępowania skarżącej przed sądami administracyjnymi. - w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 6 września 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). W zakreślonym przez Sąd terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – zwana dalej "p.p.s.a." strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnik jest zobowiązany (zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a.) złożyć przy pierwszej czynności procesowej (tj. w rozpoznawanej sprawie jednocześnie ze skargą) pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa oraz inne dokumenty wykazujące umocowanie pełnomocnika w sprawie. Skarga nie została podpisana przez pełnomocnika procesowego skarżącego adwokata K. S., jak również do skargi nie zostało załączone pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi oraz odpisy skarg. Sąd w toku czynności wyjaśniających wzywał wymienionego do usunięcia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia poprzesz złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, do podpisania skargi oraz nadesłania ich odpisów. Pełnomocnik skarżącego nie wykonał wezwania Sądu. W tym stanie rzeczy nie sposób uznać, aby brak skargi został usunięty. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.