Ppolska.starec← UrzadnikВойти

V SA/Wa 543/16

Sądy administracyjne2016-12-16
Sygnatura
V SA/Wa 543/16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2016-12-16
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Ewa Wrzesińska-Jóźków

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... stycznia 2016 r. nr ... w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 19 lutego 2016 r. A. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. - skargę na decyzję tego organu z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną. Przy piśmie Sądu z dnia 7 kwietnia 2016 r. przesłano skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu) - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu 25 kwietnia 2016 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 16 akt sądowych sprawy). W terminie do opłacenia skargi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 16 września 2016 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący nie zaskarżył ww. orzeczenia sprzeciwem. Wobec uprawomocnienia się powyższego postanowienia, przy piśmie Sądu z 8 listopada 2016 r. przesłano skarżącemu odpis prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V z dnia 23 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, wzywając do wykonania ww. prawomocnego zarządzenia w terminie 7 dni od doręczenia jego odpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis prawomocnego zarządzenia doręczono osobiście skarżącemu 25 listopada 2016 r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 66 akt sądowych sprawy), a zatem termin do opłacenia skargi upływał 2 grudnia 2016 r. Z informacji z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2016 r. wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej zwanej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi bezskutecznie upłynął 2 grudnia 2016 r. Nieuiszczenie wpisu od skargi skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem skargi. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.