Ppolska.starec← UrzadnikВойти

V SA/Wa 2068/11

Sądy administracyjne2011-11-16
Sygnatura
V SA/Wa 2068/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2011-11-16
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Dorota Mydłowska

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... sierpnia 2011 r. Nr ... w przedmiocie oddalenia skargi na przewlekłość postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 30 sierpnia 2011 r. strona złożyła skargę na rozstrzygnięcie opisane w komparycji. Zarządzeniem z dnia 29 września 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... zł (słownie: .. złotych) - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony stronie skarżącej w dniu 5 października 2011 r. (dowód: zpo k. 12). W dniu 10 października 2011 r. skarżący nadał do Sądu pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Wpis sądowy w ustawowym terminie nie został uiszczony (dowód: notatka Oddziału Finansowo-Budżetowego, k. 14 verte). Należy zauważyć, że cofnięcie skargi nie jest możliwe, jeśli z braku innych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia skarga podlega odrzuceniu. Cofnięcie skargi może bowiem dotyczyć wyłącznie takiej skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. Niedopuszczalne jest zatem umorzenie postępowania zainicjowanego skargą dotkniętą brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu (postanowienie WSA z dnia 28 czerwca 2010r., I SA/Op 308/10, dostępne w Systemie Informacji Prawnej LEX, Lex nr 661300). Wobec powyższego i na mocy art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.