I SA/Łd 828/07

SENTENCJA I SA/Łd 828/07 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 20 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy oprocentowania nadpłaty wynikającej ze złożonej korekty zeznania o wysokości dochodu uzyskanego w 2004 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE I SA/Łd 828/07 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. trzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-W. z dnia [...] odmawiającą J.B. oprocentowania nadpłaty wynikającej ze złożonej korekty zeznania o wysokości dochodu uzyskanego w 2004 r. Odpis powyższej decyzji J.B. otrzymał w dniu 2 maja 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. – 61 akt administracyjnych). W dniu 20 czerwca 2007 r. (data nadania listu poleconego nr 27462 w UP Ł.68 - koperta – k. 10 akt sądowych) J. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Skarga została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi - art. 54 § 1 ustawy. W niniejszej sprawie trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi biegł dla J. B. od dnia 3 maja 2007 r. i upłynął w dniu 4 czerwca 2007 r. Jak wskazano powyżej skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 20 czerwca 2007 r., a więc została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. W myśl art. 210 § 2 ordynacji podatkowej decyzja administracyjna, w stosunku do której może być wniesiona skarga do sądu administracyjnego, powinna zawierać pouczenie o dopuszczalności wniesienia skargi. Zaskarżona decyzja zawiera pouczenie o przysługującym stronie prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi oraz terminie i sposobie jej wniesienia. Termin w postępowaniu sądowo – administracyjnym o jakim mowa w art. 53 ust. 1 powołanej wyżej ustawy jest terminem ustawowym. Niedotrzymanie tego terminu powoduje ujemne skutki procesowe – utratę prawa do skutecznego wniesienia skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy). Skarga J.B., jako wniesiona po upływie przepisanego terminu, podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu