I SO/Wr 72/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie z wniosku O. D., reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego O. D. o wymierzenie grzywny Wojewodzie D. w przedmiocie nieprzekazania sądowi skargi postanawia: I. odrzucić wniosek, II. zwrócić wnioskodawcy kwotę 100 zł (słownie: sto) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniosku. UZASADNIENIE Pismem z dnia 8 października 2021 r., O. D., reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego O. D., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu w przedmiocie nieprzekazania sądowi skargi. Pismem z dnia 5 listopada 2021 r., stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2021 r. wezwano Stronę do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie tłumaczenia przysięgłego na język polski aktu urodzenia Skarżącego. W wezwaniu wskazano, że jego niewykonanie w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Przesyłkę zawierającą wezwanie doręczono ustanowionemu z wyboru pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 9 listopada 2021 r. (k. 27). Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął 16 listopada 2021 r. Przesyłką, nadaną dnia 6 grudnia 2021 r. (stempel na kopercie), skarżąca przesłała do Sądu poświadczone tłumaczenie akty urodzenia małoletniej. Brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej zwanej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a., mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli tego nie uczynią, sąd ma obowiązek, stosownie do art. 49 § 1 p.p.s.a. wezwać je do usunięcia dostrzeżonych braków pod rygorem określonych skutków prawnych. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do złożenia przysięgłego tłumaczenia na język polski aktu urodzenia Skarżącego zostało skutecznie doręczone w dniu 9 listopada 2021 r. do rąk pełnomocnika Strony legitymującego pełnomocnictwem. Wskazany w wezwaniu pełnomocnik nie wykonał jednak wezwania w ustawowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 16 listopada 2021 r. (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Przesyłką, nadaną dnia 6 grudnia 2021 r. (stempel na kopercie), skarżąca przesłała do Sądu poświadczone tłumaczenie akty urodzenia małoletniej. Brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie. Podkreślenia wymaga fakt, że uzupełnienie braków formalnych po terminie jest równoznaczne z niewykonaniem zarządzenia Sądu w tym zakresie W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. o czym Sąd orzekł jak w sentencji. Podstawę orzeczenia o zwrocie Stronie uiszczonego wpisu sądowego od skargi (punkt II sentencji) stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.