I SA/Wr 1816/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej A. K. za zaległości podatkowe zlikwidowanej spółki cywilnej A A. K., W. P. z siedzibą w D. z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2002 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 4 listopada 2006 r. skarżący wniósł skargę na wymienioną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...], od której należało uiścić wpis stosunkowy. Zarządzeniem z dnia 18 grudnia 2006 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącego do uzupełnienia stwierdzonego braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 164 zł, w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. W czasie biegu terminu do opłacenia skargi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Pismem z dnia 2 lipca 2007 r. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości i terminie jak w/w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2006 r., pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie to skarżący odebrał osobiście w dniu 5 lipca 2007 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej upsa), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, stosownie do treści art. 220 § 3 upsa. W stanie faktycznym sprawy, zarządzenie wzywające stronę do uiszczenia należnego wpisu od skargi zostało doręczone stronie w dniu 5 lipca 2007 r. Zgodnie z powyższym, zakreślony 7- dniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 6 lipca 2007 r. i upływał z dniem 12 lipca 2007 r. (czwartek). Do tego też dnia należało najpóźniej uiścić wymagany wpis od skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 u.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Mając na uwadze wskazane okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie powołanego wyżej przepisu orzekł jak w sentencji postanowienia.