I FSK 1350/11

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Stanik, , , po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Bk 546/10 w sprawie ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 19 sierpnia 2010 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług od stycznia do czerwca 2008 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. I FSK 1350/11 poprzez zastąpienie słowa dziewięćdziesiąt słowem dziewięćset. UZASADNIENIE Sygn. I FSK 1350/11 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 06.06.2012r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną M. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15.06.2011r., sygn. I SA/Bk 546/10 W sentencji wyroku, zasądzając zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, jako kwotę zwrotu wskazał 900 zł (słownie: dziewięćdziesiąt złotych). Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – "Ppsa" Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sprawie rozpoznawanej koszty postępowania kasacyjnego wynosiły 900 zł, a zatem wskazana w nawiasie słowna kwota zwrotu stanowiła efekt oczywistej omyłki. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 Ppsa orzekł jak w sentencji.