Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SAB/Wr 1120/22

Sądy administracyjne2022-10-21
Sygnatura
III SAB/Wr 1120/22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2022-10-21
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Andrzej Nikiforów

Rozstrzygnięcie

*Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. S. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 sierpnia 2022 r. Y. S.(dalej: skarżąca lub strona skarżąca) została wezwana do wykazania w terminie 7 dni, że przed wniesieniem skargi na bezczynność organu wyczerpała tok instancji przez wniesienie ponaglenia. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, zakreślony skarżącej termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - dalej: p.p.s.a.) skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Z kolei wedle art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. W sprawie strona skarżąca – pomimo wystosowanego wezwania - nie wykazała, by skarga została poprzedzona ponagleniem, o którym stanowi art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 2020 - dalej: k.p.a.), stąd jest ona niedopuszczalna w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 53 § 2b p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji.