II SAB/Go 170/19
Sądy administracyjne2019-12-10
Sygnatura
II SAB/Go 170/19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Data orzeczenia
2019-12-10
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gorzowie W
Sędziowie
Michał Ruszyński
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi H.N. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II SAB/Go 170/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. oddalił skargę H.N. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Pismem z dnia [...] listopada 2019 r. wniesionym za pośrednictwem platformy ePUAP skarżąca wniosła o przysłanie wyroku wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Wyrok oddalający skargę w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 30 października 2019 r., siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął z dniem 6 listopada 2019 r. Tymczasem skarżąca taki wniosek złożyła dopiero w dniu 30 listopada 2019 r., a zatem już po upływie ustawowego terminu. Jednocześnie wraz z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku skarżąca nie wniosła o przywrócenie terminu do jego złożenia i nie uprawdopodobniła braku winy w uchybieniu terminu (art. 86-89 p.p.s.a.)
Bez wpływu na treść zapadłego rozstrzygnięcia pozostaje fakt, że skarżąca nie była obecna przy ogłaszaniu wyroku. Udział skarżącej na rozprawie jest bowiem jej prawem, a nie obowiązkiem. Nieuczestniczenie w rozprawie nie oznacza, że strony nie mogą uzyskać informacji co do stanu sprawy. Wskazać w tym miejscu należy, że skarżąca została prawidłowo pouczona w zawiadomieniu o rozprawie, o trybie i terminie zgłoszenia wniosku o uzasadnienie, jak i o skutkach jego przekroczenia.
Mając powyższe na uwadze, Sąd oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, za podstawę przyjmując art. 141 § 3 p.p.s.a.