II SA/Sz 256/12
Sądy administracyjne2012-11-30
Sygnatura
II SA/Sz 256/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
2012-11-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Szczecinie
Sędziowie
Grzegorz Jankowski
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 grudnia 2011 r., sygn. akt II SAB/Sz 121/11 odrzucającym skargę J. C. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo p o s t a n a w i a odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 8 grudnia 2011 r. , sygn. akt II SAB/Sz 121/11 odrzucił skargę J.C. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo. Powyższe postanowienie stało się prawomocne od dnia 13 stycznia 2012 r.
J.C. w dniu [...] (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem. W uzasadnieniu skargi wskazał, że podstawą wznowienia jest nieważność postępowania, stosownie do treści art. 183 § 2 ust. 5 i art. 134 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł, J.C. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 12 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 12 września 2012 r. , sygn. akt I OZ 648/12 oddalił zażalenie na ww. postanowienie.
W tej sytuacji, zarządzeniem z dnia [...], Sąd ponownie wezwał J.C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pouczając jednocześnie, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym, od dnia otrzymania niniejszego wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Powyższe wezwanie odebrane zostało przez skarżącego w dniu 11 października 2012 r., jednakże nie wykonał on zobowiązania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego wynoszącego 100 zł.
Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego J.C. odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 11 października 2012 r., zatem 7-dniowy termin realizacji zobowiązania Sądu upłynął 18 października 2012 r. Strona skarżąca w zakreślonym terminie należnego wpisu nie uiściła.
Z tego względu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić.