II SA/Kr 1371/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Sędziowie: WSA Tadeusz Kiełkowski WSA Mariusz Kotulski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5 września 2017 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu G. S. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu. UZASADNIENIE Sygn. akt II SA/Kr [...] UZASADNIENIE W piśmie z dnia 13 grudnia 2017 r. skarżący G. S. cofnął własną skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 września 2017 r. znak [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 30 marca 2017 r. nr [...] ustalającą warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn: "Budowa pięciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych składających się z dwóch zespołów zabudowy bliźniaczej i jednego budynku wolnostojącego na działkach nr [...] oraz [...] obr. [...] jedn. ewid. [...] wraz z budową pięciu zjazdów z działki nr [...] obr. [...] jedn. ewid. [...] przy ul. [...] w K.." Uznając cofnięcie to za dopuszczalne, należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.). O zwrocie Skarżącemu wpisu sądowego orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. po myśli którego, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.