II SA/Bk 419/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P., K. Ż. i P. Ż. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a - odrzucić skargę K. Ż. i P. Ż.- UZASADNIENIE Skarga złożona do tut. Sądu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] została własnoręcznie podpisana jedynie przez pełnomocnika skarżącej J. P. – S. P. Nie podpisali jej K. Ż. i P. Ż. pomimo tego, że zostali wymienieni w nagłówki skargi jako skarżący. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2011 r. zostali oni wezwani do podpisania skargi. Nadto wszyscy skarżący zostali zobowiązania do nadesłania solidarnie 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem. W wezwaniu zostało zawarte pouczenie o terminie wykonania obowiązków – 7 dni od dnia doręczenia wezwania oraz o skutych ich niewykonania – odrzucenie skargi. W wyznaczonym terminie zostały nadesłane brakujące odpisy skargi przez pełnomocnika skarżącej J. P. Natomiast skarżący K. Ż. i P. Ż., z uwagi na uzyskaną informację o zmianie adresu zamieszkania, zostali ponownie wezwani do podpisania skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 12 lipca 2011 r. (k. 54 i 55). W wyznaczonym terminie, tj. do wtorku 19 lipca 2011 r. brak skargi nie został uzupełniony. Zgodnie z treścią art. 46 §1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga tak jak każde pismo procesowe powinna zawierać własnoręczny podpis strony. Skarżący K. Ż. i P. Ż. zostali prawidłowo wezwani do podpisania skargi. Nie uczynili tego w wyznaczonym terminie, przy czym byli pouczeni o skutkach nieuzpełenienia tego braku skargi. Z tych też względów na podstawie art. 46 §1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę K. Ż. i P. Ż. należało odrzucić.-